本文關(guān)鍵詞：論國(guó)際商事仲裁規(guī)則的選擇適用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近年來，隨著國(guó)際商事仲裁理念的推行和國(guó)際商事糾紛的增多，國(guó)際商事仲裁作為一種有效的糾紛解決途徑。仲裁機(jī)構(gòu)發(fā)展的同時(shí)，根據(jù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)制定了仲裁規(guī)則。仲裁機(jī)構(gòu)不同，仲裁規(guī)則也存有異同。實(shí)際仲裁往往存在一仲裁機(jī)構(gòu)適用其他仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁情況。這對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)管轄權(quán)的確立、仲裁協(xié)議的有效性以及仲裁規(guī)則的具體適用都有緊密聯(lián)系。 碩士論文分為以下四個(gè)部分： 第一章，，闡述國(guó)際商事仲裁規(guī)則的理論概念，厘清仲裁規(guī)則和仲裁法、仲裁規(guī)則和仲裁機(jī)構(gòu)的邏輯關(guān)系，并對(duì)仲裁規(guī)則的適用性特征作出簡(jiǎn)要分析。 第二章，探討仲裁規(guī)則與仲裁協(xié)議有效性的認(rèn)定，首先對(duì)兩者邏輯關(guān)系作出闡述，并對(duì)仲裁協(xié)議中僅約定適用某仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則這一特殊情況用“最密切聯(lián)系”作出法理分析。 第三章，探討仲裁規(guī)則與仲裁機(jī)構(gòu)約定不一致時(shí)的適用問題，重點(diǎn)闡述UNCITRAL仲裁規(guī)則在國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)的適用問題，以及仲裁規(guī)則在其他仲裁機(jī)構(gòu)的適用問題，肯定“混合仲裁”條款的有效性。 第四章回歸我國(guó)涉外商事仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則適用，在中國(guó)進(jìn)行國(guó)際商事活動(dòng)的當(dāng)事人，更愿意選擇如《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)仲裁規(guī)則》或《國(guó)際商會(huì)國(guó)際仲裁院仲裁規(guī)則》作為裁定案件的仲裁規(guī)則，在中國(guó)的涉外仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁。如何對(duì)上述仲裁規(guī)則進(jìn)行適用，也是我國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)要面對(duì)的問題。行文將結(jié)合實(shí)踐案例對(duì)UNICITRAL規(guī)則、仲裁機(jī)構(gòu)規(guī)則在我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)的適用作出法律剖析。
【關(guān)鍵詞】：仲裁規(guī)則 仲裁機(jī)構(gòu) 仲裁協(xié)議
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D997.4
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 導(dǎo)言9-10
• 一、 國(guó)際商事仲裁規(guī)則基礎(chǔ)理論概述10-16
• （一） 國(guó)際商事仲裁規(guī)則的法律性質(zhì)10-11
• （二） 仲裁法與仲裁規(guī)則之間的關(guān)系11-13
• （三） 仲裁機(jī)構(gòu)與仲裁規(guī)則的關(guān)系13-16
• 二、 仲裁規(guī)則與仲裁協(xié)議有效性的認(rèn)定16-20
• （一） 仲裁規(guī)則與仲裁協(xié)議有效性之間的關(guān)系16-17
• （二） 仲裁協(xié)議中僅約定適用某仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則17-20
• 三、仲裁規(guī)則與仲裁機(jī)構(gòu)約定不一致時(shí)的適用20-26
• （一） 仲裁機(jī)構(gòu)在仲裁中的角色分析20-22
• （二） UNCITRAL 仲裁規(guī)則在國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)的適用22-23
• （三） 機(jī)構(gòu)仲裁規(guī)則在其他仲裁機(jī)構(gòu)的適用23-26
• 四、 中國(guó)涉外商事仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則適用26-32
• （一） 、中國(guó)常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則及其適用26-27
• （二） UNCITRAL 仲裁規(guī)則在中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)的適用27-30
• （三）機(jī)構(gòu)仲裁規(guī)則在中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)的適用30-32
• 結(jié)語(yǔ)32-33
• 參考文獻(xiàn)33-35
• 后記35-36

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 杜新麗;論外國(guó)仲裁裁決在我國(guó)的承認(rèn)與執(zhí)行——兼論《紐約公約》在中國(guó)的適用[J];比較法研究;2005年04期

2 邢鋼;;歐洲視角下對(duì)外國(guó)公司規(guī)制理論的協(xié)調(diào)[J];比較法研究;2008年06期

3 張玲;;環(huán)境侵權(quán)沖突法的發(fā)展及其對(duì)中國(guó)立法的影響[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

4 王瓊妮;宋連斌;;從案例看我國(guó)仲裁法上放棄仲裁管轄權(quán)異議的效力[J];北京仲裁;2006年03期

5 趙秀文;;論仲裁規(guī)則的適用與國(guó)際商事仲裁協(xié)議有效性的認(rèn)定[J];北京仲裁;2006年04期

6 牛巖;;“初步命令”初探——聯(lián)合國(guó)《國(guó)際商事仲裁示范法》的新規(guī)定[J];北京仲裁;2007年03期

7 喬欣;趙玲;;淺議強(qiáng)制合并仲裁[J];北京仲裁;2008年01期

8 趙秀文;;論非內(nèi)國(guó)裁決的法律性質(zhì)——兼論《紐約公約》的適用范圍[J];北京仲裁;2008年04期

9 呂炳斌;;“仲裁機(jī)構(gòu)所在地”、“仲裁地”和“開庭地點(diǎn)”的界定和區(qū)分[J];北京仲裁;2009年02期

10 宋明志;;仲裁裁決效力論[J];北京仲裁;2010年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 何其生;楊澤偉;張輝;許威;;中國(guó)國(guó)際法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

2 李潔;;特征性履行理論立法模式探討[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際私法卷）[C];2006年

3 馬占軍;;國(guó)際商事仲裁員披露義務(wù)規(guī)則研究[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

4 于燕華;;淺談仲裁裁決被撤銷或不予執(zhí)行后仲裁協(xié)議的再次使用[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

5 陳遠(yuǎn)達(dá);;我國(guó)船舶油污責(zé)任限制法律適用研究[A];2010年船舶防污染學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

6 陳遠(yuǎn)達(dá);;我國(guó)船舶油污責(zé)任限制法律適用研究[A];中國(guó)航�？萍純�(yōu)秀論文集（2010）[C];2010年

7 申健;黃雙江;;證券糾紛非訴訟解決機(jī)制探索[A];創(chuàng)新與發(fā)展：中國(guó)證券業(yè)2012年論文集[C];2012年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 蔣輝宇;境外企業(yè)境內(nèi)股票發(fā)行與上市監(jiān)管法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 周清華;國(guó)際商事仲裁自裁管轄原則消極效力研究[D];大連海事大學(xué);2010年

3 宋云博;國(guó)際貨物銷售合同違約責(zé)任研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

4 劉力;國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

5 杜新麗;法律選擇方法研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

6 張露藜;國(guó)家豁免專論[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

7 杜煥芳;國(guó)際民商事司法與行政合作研究[D];武漢大學(xué);2005年

8 李繼;中國(guó)區(qū)際民商事司法協(xié)助法律問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

9 袁忠民;我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)演變的研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

10 張圣翠;國(guó)際商事仲裁強(qiáng)行規(guī)則研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 劉虎;國(guó)際商事仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行中的公共政策運(yùn)用[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

2 趙欣佳;國(guó)際商事仲裁司法審查在歐盟的新發(fā)展[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

3 李晨;國(guó)際商事仲裁管轄權(quán)的司法審查研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

4 黃珍;海上平臺(tái)油污損害賠償法律適用研究[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2014年

5 沈南;試論無涉外因素案件的國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)約定[D];華東政法大學(xué);2014年

6 李燁;承運(yùn)人無單放貨之責(zé)任及其在《鹿特丹規(guī)則》下的新發(fā)展[D];華東政法大學(xué);2014年

7 龍雨;國(guó)際商事仲裁中的臨時(shí)措施執(zhí)行問題研究[D];華東政法大學(xué);2014年

8 劉玉潔;論國(guó)際商事仲裁中的“初步命令”[D];華東政法大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：論國(guó)際商事仲裁規(guī)則的選擇適用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：393260