鑒于當前國際法還是各國之間的法而沒有上升為國際社會的法律,普遍性管轄作為對傳統(tǒng)刑事管轄制度(屬地管轄、屬人管轄、保護性管轄)的補充,其適用應(yīng)限于最為嚴重的國際犯罪,以及下一情形:對于本國不存在任何聯(lián)系的有關(guān)罪犯,一國根據(jù)本國法不將其送交與有關(guān)罪行或該罪犯存在管轄上的聯(lián)系的國家,但該國根據(jù)國際條約有義務(wù)懲治該罪犯。 論文第一章沒有對普遍管轄下定義,而是從理論依據(jù)和實施情形兩個角度,將其分為三個層次,指出國際刑事法庭的管轄亦是普遍管轄。通過考察普遍管轄的歷史發(fā)展,為第二章對各罪的展開埋下伏筆。筆者認為普遍管轄制度的意義不僅在于補漏以及震懾,還有制衡的作用。 第二章介紹了普遍管轄的適用范圍。筆者按照普遍管轄的層次,將國際犯罪劃分為強行法上的國際犯罪和一般國際犯罪,羅列并簡要點評了有關(guān)國際刑法制度和案例特別是國際條約上的規(guī)定,梳理應(yīng)該或者可能適用普遍管轄的國際犯罪。為本文的結(jié)論即必須謹慎實施普遍管轄定下了基調(diào)。 基于普遍管轄的特點,國際刑嚼法庭與國內(nèi)法院以及各國間易于就有關(guān)國際犯罪在管轄上發(fā)生沖突。第三章對此作了分析,認為國際刑事法庭和國內(nèi)法院可以通過分工以解決管轄上的沖突。對于各國之間同樣基...

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
論文摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一章 普遍管轄概述
    第一節(jié) 引言
        一、二戰(zhàn)法庭的管轄權(quán)
        二、第五類管轄權(quán)
    第二節(jié) 普遍管轄的含義
        一、各種定義
        二、普遍管轄的分類
        三、普遍管轄的基礎(chǔ)
    第三節(jié) 普遍管轄制度的歷史發(fā)展
        一、普遍管轄制度的淵源
        二、普遍管轄適用范圍的變化
    第四節(jié) 普遍管轄制度的意義
        一、填補管轄漏洞
        二、維護國際和平與安全及全人類利益
        三、制約各國主權(quán)
第二章 實施普遍管轄的客體
    第一節(jié) 強行法上的國際犯罪
        一、戰(zhàn)爭罪
        二、危害人類罪
        三、滅絕種族罪
        四、海盜罪
        五、奴役罪
        六、酷刑罪
        七、種族隔離罪
        八、侵略罪
    第二節(jié) 一般國際犯罪
        一、劫機罪
        二、非法運輸毒品罪
        三、侵害受國際保護人員罪
        四、劫持人質(zhì)罪
        五、平時危及海上航行安全罪
        六、恐怖主義爆炸罪
        七、其他一般國際犯罪
    第三節(jié) 小結(jié)
第三章 實施普遍管轄的主體
    第一節(jié) 國際刑事法庭與國內(nèi)法院
        一、兩種角度
        二、國際刑事法庭
    第二節(jié) 國家之間的管轄沖突
        一、有權(quán)管轄國際犯罪的國家
        二、各國管轄沖突的處理
第四章 普遍管轄與其他國際法制度
    第一節(jié) 普遍管轄與刑事管轄豁免
        一、各國際刑事法庭規(guī)約的規(guī)定
        二、國際條約的規(guī)定
        三、國際法院的態(tài)度
    第二節(jié) 普遍管轄與一罪不二審
        一、一罪二審的可能
        二、一罪二審的案例
        三、矛盾的處理方式
    第三節(jié) 普遍管轄與或引渡或起訴
        一、兩者的淵源
        二、引渡是否國際義務(wù)
        三、兩者的關(guān)系
第五章 中國的普遍管轄制度
    第一節(jié) 中國刑法的有關(guān)規(guī)定
        一、同一規(guī)定兩種觀點
        二、中國《刑法》管轄制度剖析
    第二節(jié) 中國參加的有關(guān)國際條約
    第三節(jié) 綜述
參考文獻
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果



本文編號：3928280