我國國際法研究的主體性缺失問題:反思與祛魅
發(fā)布時(shí)間:2024-03-06 18:45
我國在世界舞臺(tái)上仍舊缺乏與其硬實(shí)力相匹配的國際話語權(quán),為使國際法治中國話語得以生成與轉(zhuǎn)化,必須要改進(jìn)與提升我國國際法的解釋能力。而欲求改進(jìn)與提升此種能力,就需要解決我國當(dāng)下國際法學(xué)研究存在的主體性缺失這一最大問題,對傳統(tǒng)國際法觀念及其所支撐的主流國際法研究范式進(jìn)行深度祛魅。立足于當(dāng)下我國的國際法研究現(xiàn)狀,除了繼續(xù)深入推動(dòng)國際法理論與實(shí)務(wù)的有效對接與互動(dòng)外,我們還應(yīng)在基礎(chǔ)層面改進(jìn)國際法教科書的內(nèi)容,逐漸增添其本土化的色彩。同時(shí),在研究路徑上,從內(nèi)外兩個(gè)基本維度著力,漸進(jìn)實(shí)現(xiàn)國際法學(xué)科的"科內(nèi)整合"與"科際整合"。
【文章頁數(shù)】:15 頁
【文章目錄】:
一、當(dāng)代國際法主流研究范式的基本問題
二、對國際法主流研究范式的祛魅與因應(yīng)
(一)內(nèi)外兩種研究路徑之倡導(dǎo)
(二)繼續(xù)深化理論與實(shí)務(wù)的對接與互動(dòng)
(三)漸進(jìn)增加國際法教科書的本土化色彩
結(jié)語
本文編號:3920788
【文章頁數(shù)】:15 頁
【文章目錄】:
一、當(dāng)代國際法主流研究范式的基本問題
二、對國際法主流研究范式的祛魅與因應(yīng)
(一)內(nèi)外兩種研究路徑之倡導(dǎo)
(二)繼續(xù)深化理論與實(shí)務(wù)的對接與互動(dòng)
(三)漸進(jìn)增加國際法教科書的本土化色彩
結(jié)語
本文編號:3920788
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3920788.html
最近更新
教材專著