《歐盟憲法條約》的通過(guò)是歐洲一體化進(jìn)程的一個(gè)新的里程碑，一度成為歐洲乃至全世界人們議論的焦點(diǎn)。但是，其批準(zhǔn)過(guò)程并不是一帆風(fēng)順的。法國(guó)、荷蘭在2006年全民公決相繼否決歐憲條約，英國(guó)繼而宣布推遲對(duì)憲法進(jìn)行表決。歐盟首腦會(huì)議不得不延長(zhǎng)原定于2006年11月完成的《歐盟憲法條約》的批準(zhǔn)期限。終于在2007年6月，各歐盟成員國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人于21日在布魯塞爾舉行峰會(huì)，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)近20小時(shí)的緊張討論，參加歐盟峰會(huì)的27國(guó)首腦23日凌晨在布魯塞爾就替代《歐盟憲法條約》的新條約草案達(dá)成協(xié)議，從而結(jié)束了長(zhǎng)達(dá)兩年的歐盟制憲危機(jī)。自此，歐盟走出了制憲停頓和反思階段。本文分析了《歐盟憲法條約》的制定背景、性質(zhì)，指出《歐盟憲法條約》的性質(zhì)為憲法性條約，而修改后的條約將成為一個(gè)通常意義上的修正條約，并說(shuō)明了《歐盟憲法條約》從條約性憲法向憲法性條約的轉(zhuǎn)變。論文探索了歐盟各國(guó)利益均衡對(duì)歐憲條約前途的影響，并大膽的思考了成員國(guó)政治經(jīng)濟(jì)利益的不平衡影響了該條約的通過(guò)和改進(jìn)，而《歐盟憲法條約》本身就是各成員國(guó)利益平衡的結(jié)果。在對(duì)《歐盟憲法條約》遭遇危機(jī)的原因分析的基礎(chǔ)上大膽的推測(cè)了《歐盟憲法條約》的命運(yùn)及其對(duì)傳統(tǒng)憲法理論的影響。雖...

【文章頁(yè)數(shù)】：39 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
    (一) 研究的緣起及意義
    (二) 研究現(xiàn)狀
    (三) 主要理論目標(biāo)與研究方法
一、《歐盟憲法條約》的誕生背景
    (一) 歐盟的形成
    (二) 《歐盟憲法條約》的產(chǎn)生
二、《歐盟憲法條約》的性質(zhì)分析
    (一) 憲法的基本概念
    (二) 《歐盟憲法條約》的性質(zhì)分析
    (三) 修改前的《歐盟憲法條約》對(duì)傳統(tǒng)憲法理論的挑戰(zhàn)
三、《歐盟憲法條約》背后成員國(guó)的利益平衡
    (一) 成員國(guó)政治經(jīng)濟(jì)的不平衡與歐盟主權(quán)所遇到的挑戰(zhàn)
    (二) 歐盟對(duì)成員國(guó)權(quán)力的配置與《歐洲憲法條約》的困境
    (三) 《歐盟憲法條約》是各國(guó)利益平衡的結(jié)果
四、《歐盟憲法條約》的命運(yùn)
    (一) 歐盟遭遇制憲危機(jī)
    (二) 歐盟憲法命運(yùn)的原因分析——偶然中的必然
    (三) 《歐盟憲法條約》的峰回路轉(zhuǎn)
    (四) 歐盟憲法的未來(lái)預(yù)測(cè):機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存
五、結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號(hào)：3920635