"投資"的定義直接決定投資協(xié)定的適用范圍。由于各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及法治環(huán)境不同,各締約國(guó)基于自身利益考慮會(huì)對(duì)"投資"作不同界定。本文將以"投資"術(shù)語的不同定義模式為切入點(diǎn),結(jié)合國(guó)際仲裁庭的經(jīng)典案例,深入比較分析國(guó)際投資協(xié)定中不同定義模式下"投資"術(shù)語的不同含義,以期為中國(guó)明晰對(duì)外協(xié)定中的"投資"含義提供參考。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 關(guān)于投資定義的模式
    1.1 以資產(chǎn)為基礎(chǔ)的定義模式
    1.2 以企業(yè)為基礎(chǔ)的定義模式
2 解釋并適用定義的國(guó)際投資仲裁實(shí)踐
    2.1 對(duì)投資定義作寬泛解釋并適用的仲裁實(shí)踐
    2.2 對(duì)投資定義作限制解釋與適用的仲裁實(shí)踐
3 中國(guó)簽訂國(guó)際投資協(xié)定中“投資”定義優(yōu)化建議
    3.1 優(yōu)化“投資”定義的表達(dá)形式
    3.2 刪減“資產(chǎn)符合東道國(guó)法律要求”的規(guī)定
    3.3 重視“促進(jìn)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展”要求
4 結(jié)語



本文編號(hào)：3919922