國(guó)際投資仲裁中的證據(jù)特免權(quán)源起于英美法系的證據(jù)特免權(quán)理論,并借鑒相關(guān)的國(guó)內(nèi)法規(guī)則和國(guó)際仲裁規(guī)則得以建立。律師—當(dāng)事人特免權(quán)存在訴訟特免權(quán)和法律意見(jiàn)特免權(quán)兩種形態(tài)。有關(guān)政治敏感信息特免權(quán)主要關(guān)注政府審議和決策中的信息和條約協(xié)商中的相關(guān)信息。商業(yè)秘密特免權(quán)雖經(jīng)討論但并無(wú)成案確認(rèn)實(shí)踐的可行性。仲裁庭處理證據(jù)特免權(quán)的實(shí)踐路徑傾向于沖突規(guī)范的解決路徑,以最密切聯(lián)系原則為原則,輔以最惠國(guó)待遇原則。對(duì)于特免權(quán)規(guī)范的選擇往往以遵循雙方意愿為前提,并考慮爭(zhēng)議雙方的合理期待。鑒于"一帶一路"沿線(xiàn)國(guó)家和地區(qū)的復(fù)雜法律環(huán)境,中方企業(yè)在投資爭(zhēng)端解決中應(yīng)積極利用證據(jù)特免權(quán)保障自身程序利益,審慎衡量拒絕證據(jù)開(kāi)示的實(shí)質(zhì)性后果,并恰當(dāng)應(yīng)對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的證據(jù)特免權(quán)主張。

【文章頁(yè)數(shù)】：13 頁(yè)

【文章目錄】：
一 國(guó)際投資仲裁證據(jù)特免權(quán)的源起和依據(jù)
    (一)國(guó)際投資仲裁證據(jù)特免權(quán)的源起
    (二)國(guó)際投資仲裁證據(jù)特免權(quán)的依據(jù)
        1.ICSID公約及其仲裁規(guī)則
        2.雙邊投資條約(協(xié)定)
        3.國(guó)際律師協(xié)會(huì)證據(jù)規(guī)則
        4.其他仲裁程序規(guī)則
二 國(guó)際投資仲裁證據(jù)特免權(quán)的類(lèi)型化分析
    (一)律師—當(dāng)事人特免權(quán)
    (二)政治敏感信息特免權(quán)
    (三)商業(yè)秘密特免權(quán)
三 國(guó)際投資仲裁庭處理證據(jù)特免權(quán)的實(shí)踐
    (一)證據(jù)特免權(quán)訴求處理的路徑選擇
        1.尋求統(tǒng)一的法律規(guī)則
        2.最密切聯(lián)系原則
        3.最惠國(guó)待遇原則
    (二)ICSID證據(jù)特免權(quán)訴求處理的考量因素
        1.以遵循雙方意愿為前提
        2.考慮爭(zhēng)議雙方的合理期待
四 中國(guó)對(duì)外投資爭(zhēng)端中的證據(jù)特免權(quán)訴請(qǐng)
    (一)商業(yè)秘密特免權(quán)訴請(qǐng)的提出及應(yīng)對(duì)措施
    (二)投資東道國(guó)提出政治敏感信息特免權(quán)主張的應(yīng)對(duì)策略
結(jié) 語(yǔ)



本文編號(hào)：3913823