歐盟理事會(huì)2016年6月24日通過(guò)《關(guān)于在注冊(cè)伴侶財(cái)產(chǎn)效力事項(xiàng)上的管轄權(quán)、準(zhǔn)據(jù)法以及判決的承認(rèn)與執(zhí)行領(lǐng)域加強(qiáng)合作的第2016/1104號(hào)條例》,協(xié)調(diào)并統(tǒng)一了各成員國(guó)在該事項(xiàng)上的司法管轄權(quán)、法律適用以及判決的承認(rèn)與執(zhí)行規(guī)則,反映出歐盟地區(qū)注冊(cè)伴侶財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議的類型化與普遍化,也向其他國(guó)家和地區(qū)預(yù)示了跨國(guó)注冊(cè)伴侶現(xiàn)象的蔓延與發(fā)展。盡管世界上大多數(shù)國(guó)家尚未就注冊(cè)伴侶及其財(cái)產(chǎn)事項(xiàng)在實(shí)體法上作出規(guī)定,但是由于世界交往的開放性和廣泛性,各國(guó)法院在涉外審判實(shí)務(wù)中將不可避免地遇到注冊(cè)伴侶財(cái)產(chǎn)事項(xiàng)爭(zhēng)議,需要解決與此有關(guān)的管轄權(quán)、法律適用以及判決的承認(rèn)與執(zhí)行等國(guó)際私法問(wèn)題。因此,本文試圖以歐盟理事會(huì)通過(guò)的上述條例為中心,通過(guò)對(duì)注冊(cè)伴侶財(cái)產(chǎn)事項(xiàng)的法律適用問(wèn)題加以研究和分析,旨在為我國(guó)法院解決相同或者類似案件的法律適用問(wèn)題提供有益借鑒。本文具體劃分為以下四個(gè)部分:第一部分為緒論,詳細(xì)介紹了注冊(cè)伴侶財(cái)產(chǎn)事項(xiàng)之法律適用問(wèn)題的研究背景、研究意義、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀、論文框架以及本文的研究?jī)?nèi)容、研究方法和創(chuàng)新之處。第二部分著重分析歐盟各國(guó)注冊(cè)伴侶財(cái)產(chǎn)事項(xiàng)上法律沖突產(chǎn)生的原因、表現(xiàn)以及歐盟解決此類法律沖突的理論路徑。其中,法律...

【文章頁(yè)數(shù)】：59 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
    1.3 國(guó)內(nèi)外研究綜述
    1.4 研究?jī)?nèi)容、研究方法與創(chuàng)新之處
2 歐盟各國(guó)注冊(cè)伴侶財(cái)產(chǎn)事項(xiàng)的法律沖突
    2.1 歐盟各國(guó)注冊(cè)伴侶財(cái)產(chǎn)事項(xiàng)法律沖突產(chǎn)生的原因
        2.1.1 各成員國(guó)主權(quán)獨(dú)立
        2.1.2 各成員國(guó)自然人之間結(jié)成了大量的注冊(cè)伴侶關(guān)系
        2.1.3 各成員國(guó)關(guān)于注冊(cè)伴侶財(cái)產(chǎn)事項(xiàng)的法律規(guī)定存在差異
        2.1.4 歐盟一體化要求一成員國(guó)適當(dāng)認(rèn)可其他成員國(guó)法律的域內(nèi)效力
    2.2 歐盟各國(guó)注冊(cè)伴侶財(cái)產(chǎn)事項(xiàng)的法律沖突的表現(xiàn)
        2.2.1 實(shí)體法沖突
        2.2.2 沖突法沖突
    2.3 歐盟解決注冊(cè)伴侶財(cái)產(chǎn)事項(xiàng)法律沖突的路徑
    2.4 小結(jié)
3 歐盟《注冊(cè)伴侶財(cái)產(chǎn)事項(xiàng)條例》下法律適用規(guī)則的統(tǒng)一化
    3.1 《注冊(cè)伴侶財(cái)產(chǎn)事項(xiàng)條例》的制定背景
    3.2 《注冊(cè)伴侶財(cái)產(chǎn)事項(xiàng)條例》的適用范圍和適用效力
        3.2.1 《注冊(cè)伴侶財(cái)產(chǎn)事項(xiàng)條例》的適用范圍
        3.2.2 《注冊(cè)伴侶財(cái)產(chǎn)事項(xiàng)條例》的適用效力
    3.3 《注冊(cè)伴侶財(cái)產(chǎn)事項(xiàng)條例》的法律適用規(guī)則
        3.3.1 法院地國(guó)的強(qiáng)制性規(guī)定
        3.3.2 當(dāng)事人協(xié)議選擇的法律
        3.3.3 當(dāng)事人未協(xié)議選擇法律時(shí)準(zhǔn)據(jù)法的確定
    3.4 《注冊(cè)伴侶財(cái)產(chǎn)事項(xiàng)條例》的法律適用原則
        3.4.1 有限的當(dāng)事人意思自治原則
        3.4.2 普遍適用和統(tǒng)一適用原則
        3.4.3 保護(hù)善意第三人原則
    3.5 小結(jié)
4 《注冊(cè)伴侶財(cái)產(chǎn)事項(xiàng)條例》法律適用規(guī)則對(duì)我國(guó)的啟示
    4.1 對(duì)《注冊(cè)伴侶財(cái)產(chǎn)事項(xiàng)條例》的評(píng)價(jià)
        4.1.1 《注冊(cè)伴侶財(cái)產(chǎn)事項(xiàng)條例》的特色和優(yōu)勢(shì)
        4.1.2 《注冊(cè)伴侶財(cái)產(chǎn)事項(xiàng)條例》的不足之處
    4.2 我國(guó)解決注冊(cè)伴侶財(cái)產(chǎn)事項(xiàng)法律適用問(wèn)題的必要性
    4.3 注冊(cè)伴侶財(cái)產(chǎn)事項(xiàng)在我國(guó)的識(shí)別
        4.3.1 把握“注冊(cè)伴侶”本質(zhì)為廣義的“婚姻”
        4.3.2 擴(kuò)張國(guó)際私法中“婚姻”概念的外延
        4.3.3 嵌入契約關(guān)系理論于注冊(cè)伴侶財(cái)產(chǎn)事項(xiàng)之中
        4.3.4 尋找案件事實(shí)與我國(guó)法律概念的最大公約項(xiàng)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3909596