禁訴令域外效力的實(shí)證研究
發(fā)布時(shí)間:2024-02-21 13:56
國(guó)際民商事交往的日益頻繁,隨之而來的是國(guó)際民商事爭(zhēng)議日益增加。一方面國(guó)家都采取各種方式來擴(kuò)張本國(guó)的管轄權(quán)范圍,另一方面,國(guó)際民商事爭(zhēng)議當(dāng)事人會(huì)衡量各個(gè)方面進(jìn)行“挑選法院”,這就造成了管轄權(quán)交叉和國(guó)際平行程序的產(chǎn)生。禁訴令是普通法系國(guó)家應(yīng)對(duì)多重訴訟的利器,近幾年來,越來越多的中國(guó)當(dāng)事人收到了外國(guó)法院簽發(fā)的禁訴令,如何應(yīng)對(duì)禁訴令成為了一個(gè)越來越重要的問題。筆者認(rèn)為,如何應(yīng)對(duì)禁訴令的前提是能夠正確判斷禁訴令的域外效力,因此本文從法院和當(dāng)事人兩個(gè)角度對(duì)禁訴令的域外效力進(jìn)行了實(shí)證分析。從各國(guó)法院角度,筆者分析了禁訴令在歐盟、英美、德國(guó)、法國(guó)和中國(guó)的效力問題,可以發(fā)現(xiàn),大多數(shù)國(guó)家普遍以干涉本國(guó)法院管轄權(quán),違反本國(guó)公共秩序政策為由否定其效力,即便有少數(shù)國(guó)家承認(rèn)外國(guó)法院的禁訴令,也是出于維護(hù)本國(guó)國(guó)際商事仲裁優(yōu)先地位的考量。從當(dāng)事人角度出發(fā),可以將當(dāng)事人分為自然人法人和主權(quán)國(guó)家兩大類。當(dāng)事人為自然人或法人,禁訴令不論其執(zhí)行與否,對(duì)其都是有效力的,但是是否對(duì)合同以外的第三人產(chǎn)生效力則需要看法官的自由裁量權(quán)。當(dāng)事人為主權(quán)國(guó)家時(shí),除非主權(quán)國(guó)家及其代理人主動(dòng)放棄管轄豁免,否則禁訴令對(duì)其的效力基本可以忽略不計(jì),但...
【文章頁(yè)數(shù)】:55 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
abstract
引言
一、國(guó)際民商事訴訟中的禁訴令
(一)禁訴令的概念和特征
1.禁訴令的概念
2.禁訴令的特征
(二)禁訴令的簽發(fā)條件
1.自由主義模式
2.保守主義模式
(三)禁訴令的執(zhí)行與法律后果
二、禁訴令對(duì)外國(guó)法院的效力問題
(一)禁訴令在英美國(guó)家法院的效力問題
(二)禁訴令在歐盟成員國(guó)法院的效力問題
1.針對(duì)法院選擇協(xié)議發(fā)出的禁訴令在法院的效力
2.針對(duì)仲裁協(xié)議發(fā)出的禁訴令在法院的效力
3.小結(jié)
(三)禁訴令在瑞士法院的效力問題
1.非《盧迦諾公約》締約國(guó)法院簽發(fā)的禁訴令效力
2.《盧迦諾公約》締約國(guó)法院簽發(fā)的禁訴令效力
三、禁訴令對(duì)當(dāng)事人的效力
(一)當(dāng)事人為自然人或者法人
1.不涉及第三人的糾紛
2.涉及第三人的糾紛
(二)當(dāng)事人為主權(quán)國(guó)家
1.當(dāng)事人為主權(quán)國(guó)家政府
2.當(dāng)事人為國(guó)家代理人或雇員
3.總結(jié)
四、中國(guó)如何應(yīng)對(duì)外國(guó)法院簽發(fā)的禁訴令
(一)禁訴令在中國(guó)法院的效力問題
1.協(xié)助送達(dá)禁訴令
2.實(shí)質(zhì)否定禁訴令的效力
3.拒絕協(xié)助送達(dá)并實(shí)質(zhì)否認(rèn)禁訴令的效力
4.簽發(fā)海事強(qiáng)制令作為禁訴令的救濟(jì)
5 總結(jié)
(二)中國(guó)當(dāng)事人應(yīng)對(duì)禁訴令的方法
1.上訴撤銷禁訴令
2.請(qǐng)求中國(guó)有關(guān)機(jī)構(gòu)不協(xié)助送達(dá)禁訴令
3.向海事法院申請(qǐng)海事強(qiáng)制令進(jìn)行救濟(jì)
4.當(dāng)事人不理會(huì)外國(guó)法院簽發(fā)的禁訴令
5.當(dāng)事人遵守外國(guó)法院簽發(fā)的禁訴令
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):3905520
【文章頁(yè)數(shù)】:55 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
abstract
引言
一、國(guó)際民商事訴訟中的禁訴令
(一)禁訴令的概念和特征
1.禁訴令的概念
2.禁訴令的特征
(二)禁訴令的簽發(fā)條件
1.自由主義模式
2.保守主義模式
(三)禁訴令的執(zhí)行與法律后果
二、禁訴令對(duì)外國(guó)法院的效力問題
(一)禁訴令在英美國(guó)家法院的效力問題
(二)禁訴令在歐盟成員國(guó)法院的效力問題
1.針對(duì)法院選擇協(xié)議發(fā)出的禁訴令在法院的效力
2.針對(duì)仲裁協(xié)議發(fā)出的禁訴令在法院的效力
3.小結(jié)
(三)禁訴令在瑞士法院的效力問題
1.非《盧迦諾公約》締約國(guó)法院簽發(fā)的禁訴令效力
2.《盧迦諾公約》締約國(guó)法院簽發(fā)的禁訴令效力
三、禁訴令對(duì)當(dāng)事人的效力
(一)當(dāng)事人為自然人或者法人
1.不涉及第三人的糾紛
2.涉及第三人的糾紛
(二)當(dāng)事人為主權(quán)國(guó)家
1.當(dāng)事人為主權(quán)國(guó)家政府
2.當(dāng)事人為國(guó)家代理人或雇員
3.總結(jié)
四、中國(guó)如何應(yīng)對(duì)外國(guó)法院簽發(fā)的禁訴令
(一)禁訴令在中國(guó)法院的效力問題
1.協(xié)助送達(dá)禁訴令
2.實(shí)質(zhì)否定禁訴令的效力
3.拒絕協(xié)助送達(dá)并實(shí)質(zhì)否認(rèn)禁訴令的效力
4.簽發(fā)海事強(qiáng)制令作為禁訴令的救濟(jì)
5 總結(jié)
(二)中國(guó)當(dāng)事人應(yīng)對(duì)禁訴令的方法
1.上訴撤銷禁訴令
2.請(qǐng)求中國(guó)有關(guān)機(jī)構(gòu)不協(xié)助送達(dá)禁訴令
3.向海事法院申請(qǐng)海事強(qiáng)制令進(jìn)行救濟(jì)
4.當(dāng)事人不理會(huì)外國(guó)法院簽發(fā)的禁訴令
5.當(dāng)事人遵守外國(guó)法院簽發(fā)的禁訴令
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):3905520
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3905520.html
最近更新
教材專著