本文旨在探尋衡平如何在國際矯正正義的意義上被納入國際法律體系中,挖掘衡平在現(xiàn)代國際法和國際爭端解決中的功能和價值。 本文在結(jié)構(gòu)上分為四個緊密關聯(lián)的部分: 第一章以國際爭端之司法解決為線索,對作為司法矯正正義工具的衡平展開論述。筆者先從衡平的歷史源流探尋普通法系中衡平的淵源與內(nèi)涵,考察了衡平如何從普通法的話語體系進入到國際爭端領域,并在20世紀下半葉獲得發(fā)展的時代機遇與理論契機。隨后,筆者以國際法院大陸架劃界案例為樣本考察對象,論述了國際法院在衡平適用上的理論與實踐。對于衡平在國際司法過程中面臨的理論難題和招致的批評,筆者作出了積極回應。 第二章是對矯正衡平在國際法各個領域中具體應用的展開。文中依次論述了衡平在國際條約法、國際侵權(quán)法、國際環(huán)境法、國際貿(mào)易安排中的理論和實踐。由于篇幅所限,文章不可能對具體的內(nèi)容過分詳細展開論述,而只是有選擇地突出重點介紹,為下文的分析作好鋪墊。 第三章是前面部分的集中理論分析和歸納評價,以期從紛繁復雜的國際實踐和眾說紛紜的理論爭鳴中,理出衡平之機理,把握其實質(zhì)與精髓。筆者選取了應然和實然的兩大層面,結(jié)合國際社會的現(xiàn)狀,對衡平建構(gòu)國際法律秩序,實現(xiàn)正義之追求...

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
序言
第一章 衡平作為司法矯正正義的工具
    一、司法衡平——問題的框定
        （一） 源自普通法系之“衡平”
        （二） 衡平法的認知土壤
        （三） 司法衡平進入國際爭端領域
        （四） 20世紀下半葉之發(fā)展契機和理論準備
    二、國際法院關于司法衡平之理論與實踐
        （一） 從勞特派特關于司法功能的經(jīng)典闡述談起
        （二） 國際法院之“衡平”進路——以大陸架劃界為例
        （三） 結(jié)論
    三、司法衡平之理論困擾
        （一） “衡平”是一般法律原則？
        （二） 衡平等同于公允善良原則？
        （三） 衡平是國際法的實質(zhì)淵源？
    四、衡平所引發(fā)的“司法激進主義”之嫌
        （一） 一種爭鋒相對的觀點
        （二） 辯證地看待“司法能動”和“司法克制”
        （三） 國際法院的回應
        （四） 結(jié)論性觀點
第二章 矯正衡平在國際法領域中的具體應用
    一、國際條約法中的衡平
        （一） 情勢變更的基本涵義
        （二） 情勢變更在國際法上的確立
        （三） 情勢變更之衡平考慮
    二、國際侵權(quán)法中的衡平
    三、國際環(huán)境法中衡平
        （一） 環(huán)境衡平進入國際法領域
        （二） 環(huán)境衡平的具體框架
        （三） 小結(jié)
    四、國際貿(mào)易安排中衡平
        （一） WTO中的普惠制
        （二） 國際經(jīng)濟決策中的衡平
        （三） 小結(jié)
第三章 矯正衡平之應然與實然探討
    一、以正義為導向建構(gòu)國際法律秩序——衡平之應然
    二、衡平建構(gòu)國際法的理論假設和應然性前提
        （一） 超越純粹實在法和自然法
        （二） 國際法律秩序上的理想主義和現(xiàn)實主義的交融
    三、正義建構(gòu)法律秩序的現(xiàn)實——衡平之實然
    四、結(jié)論性評價
尾論： 矯正衡平在和平解決國際爭端中的突出意義
參考文獻
后記



本文編號：3899211