鑒于當(dāng)前愈演愈烈的經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì),以及非洲日益被邊緣化的情勢(shì),通過(guò)地區(qū)一體化尋求發(fā)展已是非洲國(guó)家的共識(shí)。在非洲大陸大大小小的區(qū)域組織中,南部非洲發(fā)展共同體(SADC)無(wú)疑是頗具潛力和活力的組織。由于各成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)同構(gòu)性導(dǎo)致同類產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)激烈,以及與其它非洲區(qū)域組織成員的重疊等因素使SADC貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制作用日益突顯。SADC貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制的法律依據(jù)有《SADC貿(mào)易議定書》及其附件6《爭(zhēng)端解決機(jī)制》、《SADC法院議定書及法院程序規(guī)則》等。 SADC貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制包含管轄權(quán),機(jī)構(gòu)設(shè)置,磋商程序,斡旋、調(diào)解和調(diào)停程序,專家組程序以及執(zhí)行程序等內(nèi)容。比較分析SADC附件6和WTO的《關(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則與程序的諒解》(DSU)的條款,可以看出SADC附件6和DSU的條文雖然大致相同,但仍存在些許細(xì)微差別。具體而言,在SADC機(jī)制中,爭(zhēng)端方在選擇專家組成員時(shí)享有更大的自主權(quán);SADC爭(zhēng)端方平均承擔(dān)或按比例承擔(dān)專家組費(fèi)用,而不是如WTO一樣從預(yù)算中支付;SADC爭(zhēng)端解決程序時(shí)限更短;缺乏對(duì)最不發(fā)達(dá)國(guó)家的保護(hù);解決了WTO執(zhí)行程序中的“順序”問(wèn)題等。 SADC附件6作為規(guī)定貿(mào)易爭(zhēng)端機(jī)制的專門性法律...

【文章頁(yè)數(shù)】：45 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 研究動(dòng)機(jī)及意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    1.3 研究方法與主要內(nèi)容
第2章 SADC 貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制概述
    2.1 SADC 貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制的產(chǎn)生背景
    2.2 SADC 貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制的法律依據(jù)
        2.2.1 《SADC 貿(mào)易議定書》
        2.2.2 《爭(zhēng)端解決機(jī)制》
        2.2.3 《SADC 法院議定書及法院程序規(guī)則》
    2.3 SADC 貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制的法律淵源
        2.3.1 SADC 內(nèi)部協(xié)議
        2.3.2 非洲聯(lián)盟的法律規(guī)則
        2.3.3 非洲區(qū)域以外的法律規(guī)則
第3章 SADC 貿(mào)易爭(zhēng)端解決的運(yùn)行機(jī)制
    3.1 SADC 貿(mào)易爭(zhēng)端解決的管轄權(quán)與機(jī)構(gòu)設(shè)置
        3.1.1 SADC 貿(mào)易爭(zhēng)端解決的管轄權(quán)
        3.1.2 SADC 貿(mào)易爭(zhēng)端解決的機(jī)構(gòu)設(shè)置
    3.2 SADC 貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制的程序
        3.2.1 磋商程序
        3.2.2 斡旋、調(diào)解和調(diào)停程序
        3.2.3 專家組程序
        3.2.4 涉及最不發(fā)達(dá)國(guó)家成員的程序
        3.2.5 執(zhí)行專家組建議或裁決
        3.2.6 補(bǔ)償和中止減讓
    3.3 小結(jié)
第4章 SADC 貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制的完善
    4.1 SADC 貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制的缺陷
        4.1.1 管轄權(quán)的重疊
        4.1.2 政治方法為主的爭(zhēng)端解決方式
        4.1.3 專家組的臨時(shí)性
        4.1.4 缺乏上訴機(jī)構(gòu)
    4.2 SADC 貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制的完善
        4.2.1 明確SADC 內(nèi)部各爭(zhēng)端機(jī)構(gòu)的管轄范圍，規(guī)定各機(jī)構(gòu)的協(xié)調(diào)條款
        4.2.2 增設(shè)選擇管轄的條款
        4.2.3 設(shè)立常設(shè)專家組
        4.2.4 確立SADC 法院的上訴職能
第5章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間公開(kāi)發(fā)表的論文



本文編號(hào)：3898471