隨著2008年北京奧運(yùn)的腳步一天天走近,有關(guān)奧運(yùn)的各項(xiàng)準(zhǔn)備工作也越來(lái)越牽動(dòng)國(guó)人的神經(jīng)。在我們?yōu)閵W運(yùn)做充分的物質(zhì)準(zhǔn)備的同時(shí),還有一個(gè)通常不為人所關(guān)注的重要領(lǐng)域——法律——的準(zhǔn)備工作也越來(lái)越引起國(guó)人尤其是法學(xué)界人士的重視。 體育法尤其是國(guó)際體育法已經(jīng)成為法學(xué)的一個(gè)重要研究領(lǐng)域。作為一個(gè)體育法發(fā)展相對(duì)滯后的奧運(yùn)會(huì)東道國(guó),加快我國(guó)國(guó)內(nèi)法律與國(guó)際法律的接軌已迫在眉睫。這不僅包括法律制度上的接軌,還包括國(guó)人法律意識(shí)、法律心理的接軌。就奧運(yùn)會(huì)的法律制度而言,無(wú)論是各類體育賽事的組辦規(guī)則、裁判規(guī)則,還是各類糾紛的裁判標(biāo)準(zhǔn)、解決機(jī)制,它都是一個(gè)不受奧運(yùn)東道國(guó)的法律制度約束的獨(dú)立的國(guó)際法律體系。我們應(yīng)該清楚地看到,有關(guān)奧運(yùn)會(huì)的糾紛的解決只適用CAS奧運(yùn)會(huì)特別仲裁機(jī)制。 如何認(rèn)識(shí)CAS奧運(yùn)會(huì)特別仲裁分院對(duì)產(chǎn)生于奧運(yùn)會(huì)期間的與奧運(yùn)會(huì)有關(guān)的爭(zhēng)議享有的專屬管轄權(quán)?該仲裁分院對(duì)相關(guān)爭(zhēng)議的管轄依據(jù)是什么?這是我國(guó)法學(xué)界需要深入研究和回答的問(wèn)題,也是法學(xué)界要向國(guó)人宣教的一個(gè)課題。為了合理有效地解決產(chǎn)生于奧運(yùn)會(huì)期間的與奧運(yùn)會(huì)有關(guān)的糾紛以確保奧運(yùn)會(huì)的順利進(jìn)行,我們必須弄清楚,CAS奧運(yùn)會(huì)特別仲裁分院管轄事項(xiàng)的范圍是什么,哪...

【文章頁(yè)數(shù)】：52 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
略語(yǔ)表
第一章 導(dǎo)言
第二章 引論
    2.1 管轄權(quán)問(wèn)題的重要性
        2.1.1 管轄權(quán)對(duì)仲裁實(shí)踐的影響
        2.1.2 CAS 的立法和仲裁實(shí)踐
    2.2 仲裁中提出管轄權(quán)問(wèn)題的情形
        2.2.1 爭(zhēng)議事項(xiàng)的當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議的情形
        2.2.2 仲裁庭對(duì)管轄權(quán)的自我審查
        2.2.3 法院主動(dòng)審查仲裁庭的管轄權(quán)的情形
    2.3 當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議的可能事由
        2.3.1 仲裁協(xié)議無(wú)效
        2.3.2 仲裁協(xié)議失效
        2.3.3 仲裁協(xié)議內(nèi)容不明確而無(wú)法執(zhí)行
        2.3.4 爭(zhēng)議事項(xiàng)不屬于約定的仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁權(quán)限范圍
第三章 CAS奧運(yùn)會(huì)特別仲裁的管轄范圍
    3.1 CAS 的管轄事項(xiàng)的范圍
        3.1.1 從提交仲裁的爭(zhēng)議事項(xiàng)的性質(zhì)的角度看
        3.1.2 從提交仲裁的爭(zhēng)議事項(xiàng)的主體的角度看
    3.2 CAS 奧運(yùn)會(huì)特別仲裁分院管轄事項(xiàng)的范圍
        3.2.1 從提交仲裁的爭(zhēng)議事項(xiàng)的性質(zhì)的角度來(lái)看
        3.2.2 從CAS 奧運(yùn)會(huì)特別仲裁分院的仲裁實(shí)踐來(lái)看
        3.2.3 從提交仲裁的爭(zhēng)議事項(xiàng)的當(dāng)事人的角度來(lái)看
    3.3 仲裁庭對(duì)管轄權(quán)的限制
第四章 CAS 奧運(yùn)會(huì)特別仲裁管轄依據(jù)的演變
    4.1 立法：仲裁規(guī)則的演變
        4.1.1 2003 年前的仲裁規(guī)則
        4.1.2 當(dāng)前的仲裁規(guī)則
    4.2 判例：CAS 奧運(yùn)會(huì)特別仲裁庭的仲裁實(shí)踐
        4.2.1 2003 年前仲裁庭對(duì)自身的管轄權(quán)的限定
        4.2.2 2003 年后管轄權(quán)的擴(kuò)大
        4.2.3 小結(jié)
第五章 管轄權(quán)異議及仲裁庭的裁決
    5.1 異議的理由：當(dāng)事人的主張
        5.1.1 仲裁庭無(wú)管轄根據(jù)
        5.1.2 一事不再理原則
        5.1.3 體育組織內(nèi)部決定不可上訴
    5.2 異議的裁決：仲裁庭的審查
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文



本文編號(hào)：3894741