外國(guó)法查明制度對(duì)于維護(hù)國(guó)際民商事交往的正常秩序,保障涉外案件審理的公正公平具有非常重要的意義,尤其是外國(guó)法查明途徑的適用在一定程度上影響甚至決定著案件的訴訟結(jié)果,在司法實(shí)務(wù)上的重要性不言而喻。但實(shí)際上外國(guó)法查明途徑在司法實(shí)務(wù)中的適用情況不容樂(lè)觀,一直以來(lái)沒(méi)有得到足夠的重視,因此對(duì)外國(guó)法查明途徑在司法實(shí)踐中存在的問(wèn)題進(jìn)行深入研究極為必要。通過(guò)對(duì)我國(guó)外國(guó)法查明途徑的司法適用情況的了解,以及對(duì)外國(guó)法查明途徑相關(guān)立法的審視和考察,不難發(fā)現(xiàn)外國(guó)法查明途徑在我國(guó)立法和司法實(shí)踐中存在著諸多問(wèn)題和不足。在立法層面,《涉外民事關(guān)系法律適用法》及其司法解釋一未對(duì)外國(guó)法查明途徑做出規(guī)定,而僅由1988年《民通意見(jiàn)》和2005年《會(huì)議紀(jì)要》做出了規(guī)定。現(xiàn)有外國(guó)法查明途徑的規(guī)定存在法律位階較低,效力不明確,查明途徑不統(tǒng)一、主體不明確、適用順序不統(tǒng)一等問(wèn)題。在司法層面,通過(guò)大量實(shí)證信息的匯總和分析,不難發(fā)現(xiàn)外國(guó)法查明途徑面臨著適用率和查明結(jié)果的采信率低、條約途徑查明成本高且程序復(fù)雜、使領(lǐng)館途徑查明程序不明確、專家意見(jiàn)書(shū)性質(zhì)不明以及專家資格認(rèn)定缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)等諸多問(wèn)題。為了應(yīng)對(duì)這些問(wèn)題,外國(guó)法查明途徑需要從各方面進(jìn)行...

【文章頁(yè)數(shù)】：47 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問(wèn)題的提出
    二、研究目的和意義
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
    六、論文創(chuàng)新與不足之處
第一章 外國(guó)法查明途徑的理論概述
    第一節(jié) 外國(guó)法查明制度的理論來(lái)源
    第二節(jié) 外國(guó)法查明途徑的重要意義
        一、外國(guó)法的查明途徑影響查明主體的選擇
        二、外國(guó)法查明的途徑和方法為查明外國(guó)法提供指引
        三、外國(guó)法查明途徑關(guān)系到查明結(jié)果能否被采信
        四、外國(guó)法查明途徑與外國(guó)法無(wú)法查明的認(rèn)定具有密切關(guān)聯(lián)
第二章 我國(guó)外國(guó)法查明途徑的相關(guān)規(guī)定及缺陷
    第一節(jié) 我國(guó)外國(guó)法查明途徑的相關(guān)規(guī)定
        一、《涉外民事關(guān)系法律適用法》及其司法解釋未對(duì)查明途徑做出規(guī)定
        二、《民通意見(jiàn)》、《國(guó)際商事法庭若干規(guī)定》、《會(huì)議紀(jì)要》對(duì)查明途徑的規(guī)定
    第二節(jié) 我國(guó)外國(guó)法查明途徑相關(guān)規(guī)定的缺陷
        一、規(guī)定外國(guó)法查明途徑的法律位階較低,效力不明確
        二、現(xiàn)有法律規(guī)定的外國(guó)法查明的途徑不統(tǒng)一
        三、現(xiàn)有法律規(guī)定的運(yùn)用外國(guó)法查明途徑的主體不明確
        四、現(xiàn)有外國(guó)法查明途徑的適用順序不明確
第三章 外國(guó)法查明途徑的司法實(shí)踐分析
    第一節(jié) 通過(guò)當(dāng)事人提供
        一、由當(dāng)事人提供外國(guó)法的實(shí)證信息匯總
        二、由當(dāng)事人提供外國(guó)法的實(shí)證信息分析
        三、當(dāng)事人查明途徑在司法實(shí)踐中存在的問(wèn)題
    第二節(jié) 通過(guò)條約途徑查明外國(guó)法
        一、通過(guò)條約途徑查明外國(guó)法的實(shí)證信息匯總
        二、中國(guó)開(kāi)展民商事司法協(xié)助的有關(guān)內(nèi)容
        三、通過(guò)條約途徑查明外國(guó)法存在的問(wèn)題
    第三節(jié) 通過(guò)使領(lǐng)館途徑查明外國(guó)法
        一、通過(guò)使領(lǐng)館查明外國(guó)法的實(shí)證信息匯總
        二、通過(guò)使領(lǐng)館查明外國(guó)法時(shí)存在的問(wèn)題
    第四節(jié) 通過(guò)法律專家提供
        一、通過(guò)法律專家提供外國(guó)法的實(shí)證信息匯總
        二、通過(guò)法律專家提供外國(guó)法的實(shí)證信息分析
        三、通過(guò)法律專家提供外國(guó)法存在的問(wèn)題
第四章 我國(guó)外國(guó)法查明途徑的完善措施
    第一節(jié) 通過(guò)立法解釋的方式規(guī)范外國(guó)法查明途徑
        一、明確外國(guó)法查明的責(zé)任主體
        二、對(duì)外國(guó)法查明專家的資格做出指導(dǎo)性規(guī)定
        三、完善專家提供外國(guó)法的操作規(guī)則
        四、將使領(lǐng)館定位成法院查明外國(guó)法的協(xié)助機(jī)構(gòu)
    第二節(jié) 通過(guò)配套制度的完善提升外國(guó)法查明途徑
        一、增加司法協(xié)助條約的數(shù)量,完善條約中交換法律資料的規(guī)定
        二、重視交流合作,發(fā)揮第三方法律查明機(jī)構(gòu)的作用
        三、編制專家名冊(cè),提高查明途徑的透明度和效率
        四、加強(qiáng)法官對(duì)無(wú)法查明的說(shuō)理,保障查明途徑的落實(shí)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3879384