仲裁在國(guó)際投資爭(zhēng)端解決中發(fā)揮著重要作用,但當(dāng)前的國(guó)際投資仲裁機(jī)制存在諸如公私利益失衡、缺乏糾錯(cuò)機(jī)制、透明度低等缺陷。仲裁根植于傳統(tǒng)西方資本主義國(guó)家的法律土壤,與"一帶一路"沿線國(guó)家法治理念與文化背景差異甚大,與現(xiàn)實(shí)的爭(zhēng)端解決需求無(wú)法實(shí)現(xiàn)良好的嵌合。在此背景下,我國(guó)可以建立"一帶一路"話語(yǔ)體系下的國(guó)際投資仲裁機(jī)制,通過(guò)制度設(shè)計(jì)克服現(xiàn)有仲裁機(jī)制的缺陷,建立多元有機(jī)銜接的爭(zhēng)端解決服務(wù)保障機(jī)制,實(shí)現(xiàn)常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)與臨時(shí)仲裁的雙軌并行;在構(gòu)建路徑上可以選擇與沿線國(guó)家的優(yōu)質(zhì)仲裁機(jī)構(gòu)建立區(qū)域聯(lián)合投資仲裁機(jī)制,共同探索契合"一帶一路"區(qū)域的示范性投資仲裁新機(jī)制。

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、現(xiàn)有國(guó)際投資爭(zhēng)端仲裁機(jī)制
    （一）對(duì)東道國(guó)社會(huì)管理規(guī)制權(quán)的約束
    （二）缺乏糾錯(cuò)機(jī)制
    （三）時(shí)間和金錢(qián)成本過(guò)高
    （四）法律文化背景差異困境
二、“一帶一路”視閾下投資爭(zhēng)端解決仲裁機(jī)制的創(chuàng)新
    （一）克服當(dāng)前國(guó)際仲裁機(jī)制的缺陷
    （二）發(fā)展多元爭(zhēng)端解決服務(wù)保障機(jī)制
    （三）臨時(shí)仲裁與機(jī)構(gòu)仲裁并行
三、構(gòu)建“一帶一路”投資爭(zhēng)端仲裁機(jī)制的路徑
    （一）區(qū)域性聯(lián)合投資仲裁機(jī)制先行
    （二）構(gòu)建“一帶一路”區(qū)域性聯(lián)合投資仲裁機(jī)制的具體路徑
        1. 開(kāi)展多元合作
        2. 建立區(qū)域合作機(jī)制
四、結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：3876170