發(fā)布時間：2023-11-24 22:38

　　依傳統(tǒng)民法理論,擔(dān)保合同是從屬性的合同。但自20世紀(jì)70年代以來,國際 貿(mào)易與融資的一種新型、獨立的擔(dān)保方式——獨立擔(dān)保產(chǎn)生了。這種擔(dān)保方式一 經(jīng)出現(xiàn),就受到廣泛的歡迎。目前,國際擔(dān)保業(yè)務(wù)中,獨立擔(dān)保已成為主流,從 屬擔(dān)保則難于為人接受。為使獨立擔(dān)保得到更快的發(fā)展,聯(lián)合國貿(mào)法會還制定了 統(tǒng)一的《獨立擔(dān)保與備用信用證公約》。該公約已于2000年1月1日生效�！豆s》 承襲了各國立法及司法實踐,對獨立擔(dān)保制度在立法上給予了明確規(guī)定,使獨立 擔(dān)保理論有了法律的支持和統(tǒng)一。我國目前在立法上沒有確立“獨立擔(dān)�！敝贫�, 但卻給“獨立擔(dān)�！敝贫攘粝铝艘欢ǖ目臻g,而且在對外經(jīng)濟貿(mào)易擔(dān)保中以部門 規(guī)章和司法實踐的方式給予了承認(rèn)。本文除了引言和結(jié)論外,分四個部分闡述了 國際獨立擔(dān)保制度與我國現(xiàn)行擔(dān)保制度的區(qū)別,通過對獨立擔(dān)保制度產(chǎn)生的背景、 其法律特征、其外部表現(xiàn)及要求等方面的論述,結(jié)合我國現(xiàn)行擔(dān)保制度及我國目 前的經(jīng)濟政治制度,力圖明晰獨立擔(dān)保與從屬擔(dān)保的區(qū)別,說明在我國明確獨立 擔(dān)保的必要性,通過對構(gòu)建我國擔(dān)保制度的建議,期望能盡早完善這方面的立法, 以適應(yīng)我國加入WTO的要求,以滿足國際經(jīng)濟大循環(huán)的...

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第1章 國際獨立擔(dān)保制度
    1.1 獨立擔(dān)保制度的產(chǎn)生的背景
    1.2 獨立擔(dān)保制度的確立
    1.3 獨立擔(dān)保制度的發(fā)展
    1.4 獨立擔(dān)保的概念
    1.5 獨立擔(dān)保的特征
        1.5.1 獨立擔(dān)保的抽象性
        1.5.2 獨立擔(dān)保的獨立性
        1.5.3 擔(dān)保的無條件性與不可撤銷性
    1.6 獨立擔(dān)保的當(dāng)事人及合同結(jié)構(gòu)
        1.6.1 獨立擔(dān)保的有關(guān)當(dāng)事人
        1.6.2 合同結(jié)構(gòu)
    1.7 獨立結(jié)構(gòu)及其項下的權(quán)利義務(wù)
        1.7.1 獨立擔(dān)保的結(jié)構(gòu)
        1.7.2 獨立擔(dān)保項下當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)
    1.8 實踐中獨立擔(dān)保形式及實質(zhì)的認(rèn)定
        1.8.1 備用信用證
        1.8.2 銀行保函的特殊形式——憑要求即付
        1.8.3 安慰信
        1.8.4 銀行的票據(jù)
        1.8.5 保險合同
    1.9 對獨立擔(dān)保的評價
        1.9.1 獨立擔(dān)保的價值取向
        1.9.2 買者當(dāng)心、購者自慎
第2章 聯(lián)合國《獨立擔(dān)保和備用信用證公約》
    2.1 《公約》的產(chǎn)生及其原因
    2.2 《公約》的結(jié)構(gòu)特點及適用
        2.2.1 《公約》的結(jié)構(gòu)
        2.2.2 《公約》的特點
        2.2.3 《公約》的適用范圍
    2.3 承保的法律性質(zhì)及其形式與內(nèi)容
        2.3.1 對承保法律性質(zhì)的規(guī)定
        2.3.2 承保的形式和內(nèi)容
    2.4 當(dāng)事人權(quán)利與義務(wù)的規(guī)定
        2.4.1 擔(dān)保關(guān)系中的權(quán)利和義務(wù)的確定
        2.4.2 索款權(quán)的消滅
        2.4.3 擔(dān)保人審單付款
        2.4.4 獨立擔(dān)保的兩種例外
第3章 我國現(xiàn)行的擔(dān)保制度
    3.1 我國現(xiàn)行的擔(dān)保制度
        3.1.1 有關(guān)立法
        3.1.2 國內(nèi)擔(dān)保制度的規(guī)定
    3.2 我國擔(dān)保制度的弊端
        3.2.1 債權(quán)人的利益得不到保護
        3.2.2 加重債務(wù)人的責(zé)任
        3.2.3 加重了擔(dān)保人的責(zé)任
    3.3 獨立擔(dān)保制度對我國的影響
        3.3.1 獨立擔(dān)保在我國是允許的
        3.3.2 對傳統(tǒng)從屬擔(dān)保的突破
        3.3.3 我國實踐中對獨立擔(dān)保的認(rèn)同
第4章 建立獨立擔(dān)保制度的必要性及立法建議
    4.1 建立獨立擔(dān)保制度的必要性
        4.1.1 社會經(jīng)濟現(xiàn)實的需要
        4.1.2 完善我國擔(dān)保立法的需要
        4.1.3 立法時機已經(jīng)基本成熟
        4.1.4 有利于實踐操作
        4.1.5 國際司法參考
    4.2 建立我國獨立擔(dān)保制度的建議
        4.2.1 完善《擔(dān)保法》第五條
        4.2.2 重新頒布行政規(guī)章
        4.2.3 參加《獨立擔(dān)保和備用信用證公約》
        4.2.4 由最高院修改擔(dān)保法《司法解釋》
結(jié)論
攻讀學(xué)位期間公開發(fā)表的論文
致謝
參考文獻



本文編號：3866733