本文關(guān)鍵詞：論WTO爭端解決機(jī)制中的仲裁程序，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：DSU為WTO爭端解決機(jī)制設(shè)計了仲裁程序，它既可以作為WTO爭端解決的替代方式，與專家組程序并行不悖；也可以在執(zhí)行DSB裁決和建議過程中解決產(chǎn)生的特定問題，如確定合理期限和報復(fù)水平。本文將以WTO爭端解決機(jī)制中的仲裁程序為研究對象，結(jié)合DSU中的法律規(guī)定和現(xiàn)有相關(guān)案例，對DSU第25條、第21.3條、第22.6條涉及的仲裁程序展開全面分析和評述，旨在確認(rèn)仲裁在WTO爭端解決中的價值和意義，同時指出目前WTO仲裁所存在的不足及需要進(jìn)行改革之處，并對目前WTO爭端解決機(jī)制中仲裁制度構(gòu)建和發(fā)展進(jìn)行展望，，以及中國在WTO爭端解決機(jī)制改革關(guān)于仲裁程序所做的努力。 本文由導(dǎo)言、正文、結(jié)語三個部分構(gòu)成。正文部分由四章組成。 第一章介紹WTO爭端解決機(jī)制中仲裁程序的法律淵源及其發(fā)展脈絡(luò)，對WTO中仲裁的基本情況展開陳述。 第二章介紹對作為爭端解決替代方式之仲裁展開分析，此類仲裁涉及DSU第25條，本文將在這部分對第25條的相關(guān)法律問題如爭議的仲裁協(xié)議、管轄權(quán)問題、法律適用，裁決的效力與執(zhí)行等逐一展開分析。 第三章將探討WTO爭端解決機(jī)制執(zhí)行階段的仲裁，分別是確定合理期限仲裁和關(guān)于報復(fù)水平的仲裁，具體講分析他們的特點(diǎn)及相關(guān)的法律問題，包括仲裁庭的組成、仲裁員的職權(quán)及審理范圍、仲裁員作出仲裁所考慮的諸多因素等等。 第四章通過上述分析和研究對WTO爭端解決機(jī)制中的仲裁程序進(jìn)行評價，同時介紹中國參與WTO仲裁的實(shí)踐情況以及未來如何推動DSU改革并運(yùn)用WTO仲裁解決國際貿(mào)易爭端。
【關(guān)鍵詞】：仲裁 爭端解決 合理期限 報復(fù)水平
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D996.1
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 導(dǎo)言8-10
• 第一章 WTO 爭端解決機(jī)制中仲裁程序概述10-15
• 第一節(jié) 仲裁在 WTO 爭端解決中的法律淵源及地位10-11
• 第二節(jié) WTO 爭端解決機(jī)制中仲裁的源起與發(fā)展脈絡(luò)11-15
• 一、 《哈瓦那憲章》對仲裁制度的設(shè)想11-12
• 二、 GATT 時期仲裁的初步形成12-13
• 三、 WTO 成立后仲裁機(jī)制的發(fā)展及現(xiàn)狀13-15
• 第二章 作為爭端解決替代方式之仲裁程序規(guī)則分析15-22
• 第一節(jié) DSU 第 25 條概述15-17
• 一、 DSU 第 25 條的仲裁特征15-17
• 二、 DSU 第 25 條仲裁與專家組程序的關(guān)系17
• 第二節(jié) DSU 第 25 條仲裁若干法律問題解析17-22
• 一、 仲裁協(xié)議17-18
• 二、 仲裁庭的組成、管轄權(quán)及審理范圍18-20
• 三、 法律適用20
• 四、 仲裁第三方20-21
• 五、 仲裁裁決的效力與執(zhí)行21-22
• 第三章 DSB 執(zhí)行階段之仲裁程序22-34
• 第一節(jié) 確定合理期限仲裁——DSU 第 21.3 條22-28
• 一、 確定合理期限仲裁概述22-23
• 二、 確定合理期限仲裁中的法律問題23-25
• 三、 影響合理期限的因素25-28
• 第二節(jié) 確定報復(fù)水平之仲裁程序——DSU 第 22 條第 6 款28-32
• 一、 確定報復(fù)水平仲裁概述28-29
• 二、 報復(fù)水平仲裁中的法律問題29-31
• 三、 報復(fù)水平仲裁與相符性審查的順序問題31-32
• 第三節(jié) WTO 爭端解決機(jī)制中不同仲裁程序之間的關(guān)系32-34
• 第四章 WTO 爭端解決機(jī)制中仲裁的評價與中國對策分析34-41
• 第一節(jié) 對 WTO 爭端解決機(jī)制中仲裁程序的評價34-38
• 一、 WTO 仲裁與國際商事仲裁之比較34-35
• 二、 WTO 仲裁程序存在的缺陷與改進(jìn)35-38
• 第二節(jié) 中國參與 WTO 仲裁的實(shí)踐與啟示38-41
• 一、 中國參與 WTO 仲裁的實(shí)踐情況38-39
• 二、 中國運(yùn)用 WTO 仲裁解決國際貿(mào)易爭端的啟示與措施39-41
• 結(jié)語41-42
• 附錄42-46
• 參考文獻(xiàn)46-49
• 后記49-51

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫艷麗;WTO爭端解決機(jī)制探討[J];北京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2002年03期

2 孫智慧;論世貿(mào)組織爭端解決機(jī)制的優(yōu)點(diǎn)及不足[J];北京市政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2002年03期

3 王春婕;論發(fā)展中國家對WTO爭端解決機(jī)制的有效運(yùn)用[J];當(dāng)代法學(xué);2002年11期

4 陳立虎;論WTO爭端解決機(jī)制適用的協(xié)定、訴訟和主體[J];廣西師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年01期

5 王新;WTO爭端解決機(jī)制和下一輪談判的主要問題及對策[J];律師世界;2002年02期

6 張乃根;論中國利用WTO爭端解決機(jī)制的對策[J];政治與法律;2003年01期

7 趙柯;WTO爭端解決機(jī)制述評[J];當(dāng)代法學(xué);2003年07期

8 苗文;WTO爭端解決機(jī)制對中國的挑戰(zhàn)及其法律思考[J];前沿;2003年06期

9 黃進(jìn)才;WTO爭端解決機(jī)制:定性與適用[J];行政與法;2003年11期

10 姜魯寧;淺談WTO爭端解決機(jī)制對中國法律制度之影響[J];井岡山醫(yī)專學(xué)報;2004年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 金孝柏;;WTO爭端解決機(jī)制中的程序正義[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

2 陳敬;;淺析WTO爭端解決機(jī)制與中國的應(yīng)對[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

3 徐家力;李舒;;中國對WTO爭端解決機(jī)制的應(yīng)對[A];WTO法與中國論叢（2012年卷）[C];2011年

4 陳琛;;論中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機(jī)制的缺陷與完善[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第4輯）[C];2011年

5 余敏友;;WTO爭端解決機(jī)制:成就與問題[A];中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

6 孫立文;;簡論WTO爭端解決機(jī)制作為控制中國對外貿(mào)易摩擦的工具[A];中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

7 余敏友;;論歐共體對WTO爭端解決機(jī)制的政策與實(shí)踐[A];中國歐洲學(xué)會歐洲法律研究會2008年年會論文集[C];2008年

8 周明錢;;淺論WTO爭端解決機(jī)制中的調(diào)解[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年

9 李巧玲;;小議WTO爭端解決機(jī)制中的執(zhí)行爭議程序[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

10 龔柏華;;入世以來中國利用WTO爭端解決機(jī)制的回顧與展望[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李小軍;WTO爭端解決機(jī)制介評及應(yīng)對策略[N];福建日報;2002年

2 張衛(wèi);WTO爭端解決機(jī)制簡介[N];法制日報;2002年

3 外經(jīng)貿(mào)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院 陸燕;WTO爭端解決機(jī)制對發(fā)展中國家的影響[N];國際商報;2001年

4 韓立余;對爭端解決機(jī)制的再認(rèn)識[N];國際商報;2003年

5 張曉東;爭端解決機(jī)制面臨挑戰(zhàn)[N];國際商報;2003年

6 彭剛;最實(shí)用的爭端解決機(jī)制[N];遼寧日報;2001年

7 陳 彬;發(fā)展中的ＡＰＥＣ爭端解決機(jī)制[N];人民法院報;2005年

8 記者楊晴川;研討世貿(mào)組織爭端解決機(jī)制[N];人民日報;2002年

9 雷帆;商務(wù)部：中國“入世”5年尚無主動起訴記錄[N];第一財經(jīng)日報;2006年

10 陳蔣齊;關(guān)注WTO爭端解決機(jī)制[N];廈門日報;2006年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 權(quán)家敏;貿(mào)易爭端解決機(jī)制的選擇研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 毛燕瓊;WTO爭端解決機(jī)制問題與改革[D];華東政法大學(xué);2008年

3 高田甜;WTO爭端解決機(jī)制證明負(fù)擔(dān)規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 梁鷹;WTO爭端解決機(jī)制研究[D];中共中央黨校;2002年

5 鄭鵬基;網(wǎng)絡(luò)交易爭端解決機(jī)制研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

6 呂微平;WTO爭端解決機(jī)制的正當(dāng)程序研究[D];廈門大學(xué);2007年

7 趙恩廣;論區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化爭端解決機(jī)制在WTO框架下的并存及拓展[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

8 易波;WTO非違法之訴研究[D];蘇州大學(xué);2009年

9 王永杰;WTO補(bǔ)貼爭端解決機(jī)制研究[D];蘇州大學(xué);2012年

10 印輝;WTO環(huán)境規(guī)則研究[D];西南政法大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 于虹;中國參與WTO爭端解決機(jī)制研究[D];上海交通大學(xué);2008年

2 藍(lán)洋;中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2010年

3 王軼堅;《能源憲章條約》與WTO爭端解決機(jī)制管轄重疊問題研究[D];中國政法大學(xué);2009年

4 徐晟;南共體爭端解決機(jī)制初探[D];湘潭大學(xué);2010年

5 孫健;WTO爭端解決機(jī)制的運(yùn)用策略[D];蘭州大學(xué);2011年

6 白凱;WTO爭端解決機(jī)制的發(fā)展與完善[D];華東政法大學(xué);2011年

7 朱紅春;論WTO爭端解決機(jī)制在兩岸貿(mào)易爭端中的適用[D];華東政法學(xué)院;2003年

8 張愛娥;WTO爭端解決機(jī)制的缺陷與問題[D];吉林大學(xué);2005年

9 汪洋;WTO爭端解決機(jī)制不對稱問題研究[D];大連海事大學(xué);2005年

10 許海秋;發(fā)展中國家參與并利用WTO爭端解決機(jī)制研究[D];大連海事大學(xué);2003年

  本文關(guān)鍵詞：論WTO爭端解決機(jī)制中的仲裁程序，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：386633