發(fā)布時間：2023-11-22 19:47

　　備用信用證作為一種新型的獨立擔(dān)保方式,一經(jīng)產(chǎn)生就因其廣泛的適用性和運用的靈活性得以迅速發(fā)展,使用范圍逐步拓展到了結(jié)算、融資、履約等各個領(lǐng)域,在國際經(jīng)濟(jì)交往過程中的地位日益重要。但是在人們使用的同時,隨之而來的風(fēng)險不斷,包括欺詐風(fēng)險、信用風(fēng)險、操作風(fēng)險、市場和政策風(fēng)險等等。其中欺詐風(fēng)險是備用信用證最主要的風(fēng)險,它嚴(yán)重的阻礙的備用信用證的運用和發(fā)展。欺詐風(fēng)險存在的根源是備用信用證固有的獨立抽象原則的制度設(shè)計,此外備用信用證涉外復(fù)雜的因素,相關(guān)法律規(guī)則的缺陷及國際信用環(huán)境等也是促成風(fēng)險的外部原因。在備用信用證產(chǎn)生和發(fā)展的英美等國家,通過不斷的判例和總結(jié),確立了相應(yīng)的欺詐例外等原則來排除獨立抽象原則,但相關(guān)法律問題的處理方式和規(guī)定不一,我們可以從自身的角度出發(fā)對其相關(guān)的做法進(jìn)行比較和借鑒。 防范備用信用證欺詐風(fēng)險包括如何防范備用證欺詐的產(chǎn)生、風(fēng)險損害后果的產(chǎn)生和損害后果的補(bǔ)救。在備用信用證使用過程中,當(dāng)事人事前關(guān)注預(yù)防是至關(guān)重要的,它可以從源頭上的防范,所以在具體操作中細(xì)節(jié)的處理和把握將有效的防止備用證欺詐風(fēng)險的產(chǎn)生。在發(fā)生欺詐風(fēng)險情況時,避免損害結(jié)果的發(fā)生可以適用欺詐例外和違法例外原則,運用...

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 引言
    1.1 問題的提出和研究的必要性
    1.2 文獻(xiàn)回顧和研究方法
    1.3 本文框架
第2章 備用信用證的基本問題
    2.1 備用信用證的運作機(jī)制
    2.2 法律屬性
    2.3 對比分析
    2.4 評價
第3章 備用信用證運用中所涉及的風(fēng)險
    3.1 欺詐風(fēng)險
    3.2 信用風(fēng)險
    3.3 操作風(fēng)險
    3.4 市場和政策風(fēng)險
    3.5 總結(jié)
第4章 欺詐風(fēng)險成因分析
    4.1 根源：獨立抽象原則——致使當(dāng)事人利益機(jī)制失衡
    4.2 外在原因
        4.2.1 備用信用證涉外復(fù)雜因素
        4.2.2 現(xiàn)有國際規(guī)則各自缺陷
        4.2.3 信用環(huán)境
第5章 案例實證分析——各國相關(guān)措施的比較和借鑒
    5.1 美國紐約州Sztejn 案——信用證欺詐例外理論的確立
    5.2 Theme help 案——英國法院對備用信用證欺詐簽發(fā)禁令的情況
    5.3 英國United City Merchant 案——信用證欺詐例外原則的發(fā)展
    5.4 英國The American Accord 案——默示條款說
    5.5 總結(jié)
第6章 備用信用證欺詐風(fēng)險的防范研究
    6.1 具體操作過程中欺詐風(fēng)險的事前防范
        6.1.1 開證申請人對欺詐風(fēng)險的防范
        6.1.2 開證人對欺詐風(fēng)險的防范
        6.1.3 受益人對欺詐風(fēng)險的防范
    6.2 臨時司法救濟(jì)——運用法律彌補(bǔ)獨立抽象原則的缺陷
        6.2.1 欺詐例外原則的適用
        6.2.2 違法例外原則的適用
    6.3 終局性司法救濟(jì)
        6.3.1 仲裁裁決
        6.3.2 法院救濟(jì)
第7章 我國備用證欺詐相關(guān)法律和司法實踐之問題與建議
    7.1 我國相關(guān)法律存在的問題
        7.1.1 備用信用證在國內(nèi)司法的認(rèn)定與國際上的差異
        7.1.2 備用信用證相關(guān)的司法解釋的不足
    7.2 司法實踐中的具體程序存在的問題
        7.2.1 備用信用證糾紛的法律適用方面
        7.2.2 欺詐的認(rèn)定問題
        7.2.3 備用證止付程序的問題
        7.2.4 基礎(chǔ)合同欺詐糾紛與備用證欺詐糾紛能否一并審理
    7.3 立法上的完善
        7.3.1 前期的研究和譯評工作
        7.3.2 修改現(xiàn)有的《擔(dān)保法》第5 條
        7.3.3 修改《關(guān)于審理信用證糾紛案件若干問題的規(guī)定》
    7.4 我國法院相關(guān)自由裁量權(quán)的把握
        7.4.1 我國備用信用證案件中欺詐的認(rèn)定
        7.4.2 法院采用止付的形式及尺度
        7.4.3 法院審理備用信用證欺詐案件與基礎(chǔ)交易糾紛的一并審理問題
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄A 攻讀學(xué)位期間所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄
致謝



本文編號：3866032