隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的浪潮,各國(guó)之間的貿(mào)易往來日趨頻繁,商標(biāo)商品在國(guó)際市場(chǎng)上的快速流轉(zhuǎn)也使得商標(biāo)權(quán)的糾紛日益復(fù)雜化和多元化。其中,商標(biāo)平行進(jìn)口問題已經(jīng)引起了世界各國(guó)的廣泛關(guān)注。隨著“力士”第一案,在對(duì)待商標(biāo)平行進(jìn)口的問題上國(guó)內(nèi)立法空白的缺陷逐漸凸顯出來,而國(guó)內(nèi)的理論界對(duì)商標(biāo)平行進(jìn)口應(yīng)該采取“禁”還是“行”的態(tài)度,也始終處于爭(zhēng)論之中。基于此,作者在對(duì)商標(biāo)平行進(jìn)口進(jìn)行界定的基礎(chǔ)上,通過對(duì)有關(guān)支撐理論的探討,并結(jié)合歐盟、美國(guó)、日本的法律實(shí)踐,對(duì)我國(guó)在商標(biāo)平行進(jìn)口問題上做出“禁”與“行”的立法選擇和我國(guó)的應(yīng)對(duì)之策提出粗淺的建議。 本文共分為四部分。 第一部分首先解決商標(biāo)平行進(jìn)口之基本問題,開篇明確討論商標(biāo)平行進(jìn)行問題之現(xiàn)實(shí)意義,并在分析不同學(xué)者對(duì)商標(biāo)平行進(jìn)口的不同定義基礎(chǔ)上歸納出作者對(duì)商標(biāo)平行進(jìn)口的定義,繼而對(duì)影響商標(biāo)平行進(jìn)口的理論進(jìn)行基本分析。 第二部分研究國(guó)際社會(huì)對(duì)商標(biāo)平行進(jìn)口問題的立法選擇。 第三部分分別研究商標(biāo)平行進(jìn)口的“禁”與“行”兩種立法選擇的理論基礎(chǔ)與相應(yīng)實(shí)踐。 第四部分討論的是我國(guó)在商標(biāo)平行進(jìn)口問題上應(yīng)如何作出立法選擇。首先概述有關(guān)貿(mào)易背景,我國(guó)商標(biāo)平行問題之立法現(xiàn)狀與司法實(shí)踐,...

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一部分：商標(biāo)平行進(jìn)口基本問題之分析
    一、討論商標(biāo)平行進(jìn)行問題之現(xiàn)實(shí)意義
    二、商標(biāo)平行進(jìn)口的定義之爭(zhēng)
    三、影響商標(biāo)平行進(jìn)口的理論分析
        （一） 權(quán)利窮竭原則
        （二） 地域性原則
第二部分 國(guó)際社會(huì)對(duì)商標(biāo)平行進(jìn)口的立法選擇
    一、內(nèi)外有別的歐盟
    二、例外原則的美國(guó)
    三、積極改變的日本
第三部分 商標(biāo)平行進(jìn)口立法選擇之研究
    一、贊成商標(biāo)平行進(jìn)口的理論基礎(chǔ)及實(shí)踐分析
    二、反對(duì)商標(biāo)平行進(jìn)口的理論基礎(chǔ)及實(shí)踐分析
    三、作者觀點(diǎn)：允許商標(biāo)平行進(jìn)口是選擇利益最大化
第四部分 我國(guó)商標(biāo)平行進(jìn)口之立法選擇探討
    一、貿(mào)易背景的概述
    二、我國(guó)商標(biāo)平行進(jìn)口的相關(guān)立法與司法實(shí)踐
        （一） 專門立法的缺失
        （二） 司法實(shí)踐的迷茫
    三、商標(biāo)平行進(jìn)口問題立法選擇的考量因素
        （一） 對(duì)外國(guó)際貿(mào)易之權(quán)衡
        （二） 對(duì)內(nèi)社會(huì)利益之平衡
        （三） 允許商標(biāo)平行進(jìn)口可能產(chǎn)生的消極影響及對(duì)策
簡(jiǎn)單的結(jié)論：我國(guó)應(yīng)在現(xiàn)階段以允許商標(biāo)平行進(jìn)口為主要原則并設(shè)定相關(guān)例外
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果



本文編號(hào)：3864831