中國承認(rèn)與執(zhí)行外國判決的依據(jù)包括國際條約和互惠原則。由于中國尚未批準(zhǔn)《選擇法院協(xié)議公約》和《承認(rèn)與執(zhí)行外國民商事判決公約》且與"一帶一路"國家簽訂的雙邊司法協(xié)助條約數(shù)量較少,互惠原則在外國判決承認(rèn)與執(zhí)行領(lǐng)域的適用尤為重要。然而,中國國內(nèi)法僅規(guī)定互惠原則是承認(rèn)與執(zhí)行外國判決的依據(jù),并未涉及互惠原則適用的具體內(nèi)容。在"一帶一路"倡議下,建議明確互惠原則的內(nèi)涵及適用目的、互惠原則的適用標(biāo)準(zhǔn)和證明責(zé)任分配,且適當(dāng)擴(kuò)大互惠原則適用的例外情形,提高承認(rèn)與執(zhí)行外國判決的效率,保證"一帶一路"倡議下互惠原則在中國承認(rèn)與執(zhí)行外國判決領(lǐng)域的順利適用。

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、“一帶一路”倡議下互惠原則在外國判決承認(rèn)與執(zhí)行領(lǐng)域的適用趨勢
    （一）“一帶一路”倡議下各國對(duì)互惠原則在外國判決承認(rèn)與執(zhí)行領(lǐng)域適用的態(tài)度
    （二）“一帶一路”倡議下互惠原則是中國承認(rèn)與執(zhí)行外國判決的重要依據(jù)之一
        1. 中國國內(nèi)法將互惠原則作為承認(rèn)與執(zhí)行外國判決的依據(jù)
        2. 與中國簽訂雙邊司法協(xié)助條約的“一帶一路”國家(4)數(shù)量較少
        3. 中國尚未批準(zhǔn)承認(rèn)與執(zhí)行外國判決的專門性公約
三、“一帶一路”倡議提出后中國對(duì)互惠原則適用的解釋發(fā)生轉(zhuǎn)變
    （一）“一帶一路”倡議提出前：中國將事實(shí)互惠作為互惠原則的適用標(biāo)準(zhǔn)
    （二）“一帶一路”倡議提出后：中國適當(dāng)放寬對(duì)互惠原則適用的解釋
四、“一帶一路”倡議下中國適用互惠原則承認(rèn)與執(zhí)行外國判決的困境
    （一）中國法律尚未明確互惠原則的內(nèi)涵和適用目的
    （二）互惠原則的適用標(biāo)準(zhǔn)和證明責(zé)任分配模糊
    （三）互惠原則適用的例外情形較為單一
五、“一帶一路”倡議下互惠原則在中國承認(rèn)與執(zhí)行外國判決領(lǐng)域適用的思考
    （一）明確外國判決承認(rèn)與執(zhí)行領(lǐng)域互惠原則的內(nèi)涵和適用目的
    （二）規(guī)定互惠原則的適用標(biāo)準(zhǔn)和證明責(zé)任分配
    （三）適當(dāng)擴(kuò)大依據(jù)互惠原則承認(rèn)與執(zhí)行外國判決的例外情形
六、結(jié)語



本文編號(hào)：3864145