本文關(guān)鍵詞：WTO爭端解決實踐中補貼利益之市場基準的確定，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：政府補貼是一把雙刃劍,政府可以借助它發(fā)展經(jīng)濟或?qū)崿F(xiàn)社會政策上的目標,它又可能對國際貿(mào)易帶來不利影響。多邊補貼規(guī)范的主旨一直試圖對補貼作合理分類并進行程度不一的規(guī)制,用以保護正當(dāng)有益的補貼行為,又避免補貼成為一種不公平的貿(mào)易競爭手段和非關(guān)稅壁壘�！胺囱a貼措施”要抵消的對象,是政府補貼給予國內(nèi)企業(yè)的“利益”。這種“利益”是補貼使企業(yè)在競爭方面所獲得的有利條件,且這種有利條件的獲得,不是通過企業(yè)的市場競爭,因此,它會扭曲國際貿(mào)易中的競爭秩序。而WTO《補貼與反補貼措施協(xié)定》也將“利益”作為補貼的構(gòu)成要件。與起草者對“財政資助”的詳細規(guī)定不同,“利益”這個概念并未得到SCM協(xié)定的任何擴展與解釋。本文共五章。第一章的主要內(nèi)容是《補貼與反補貼措施協(xié)定》中補貼利益界定規(guī)則分析。本章結(jié)合具有代表性的案例,首先討論了加拿大飛機案中專家組和上訴機構(gòu)對利益的解釋結(jié)論,即“當(dāng)財政資助給接受者帶來了較正常商業(yè)待遇更為優(yōu)惠的交易條件時,即可判定利益的授予”。爭端解決機構(gòu)在爭端中厘清了《SCM協(xié)定》中的部分模糊措辭,限制了各成員方主管當(dāng)局自由裁量的空間。第二章討論的是利益判定時的比較基準。第三章主要圍繞外部市場和政府創(chuàng)設(shè)市場等比較基準展開分析。第四章的內(nèi)容主要是多哈回合談判中補貼利益認定規(guī)則的新發(fā)展。某些議題的發(fā)展對我國尤為不利,最終可能會使部分成員方在補貼界定方面不利于我國的做法納入到多邊規(guī)則之中,使我國將在2016年自動獲得的市場經(jīng)濟地位而獲得的平等權(quán)利重新喪失殆盡。第五章主要是分析我國在補貼利益之市場基準問題上面臨的新的挑戰(zhàn),并進行一些我國的對策研究。本文從國際和國內(nèi)層面提出我國的對策,在國際層面,我國應(yīng)與以巴西為代表的發(fā)展中國家聯(lián)合,更積極參與多哈回合規(guī)則談判將爭端解決機構(gòu)裁決中有利我方的觀點以提案形式納入談判議程,進而納入到多邊規(guī)則之中,我國也應(yīng)該在后續(xù)的爭端解決實踐中要求爭端解決機構(gòu)澄清對我國作出的不利觀點。在國內(nèi)層面,我國政府應(yīng)該要嚴格遵守《SCM協(xié)定》有關(guān)補貼界定的規(guī)則。同時也要依據(jù)《補貼與反補貼措施協(xié)定》的紀律進一步調(diào)整補貼政策。
【關(guān)鍵詞】：SCM協(xié)定 補貼利益 市場基準 外部基準
【學(xué)位授予單位】：中國青年政治學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D996
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 引言7-8
• 一、《補貼與反補貼措施協(xié)定》下的補貼利益問題8-15
• （一）補貼的界定8-9
• （二）補貼利益的界定9-11
• （三）補貼利益界定的相關(guān)問題11-15
• 二、市場基準15-19
• （一）市場基準的一般準則15-16
• （二）市場基準的交易主體16-17
• （三）相關(guān)市場的選取17-19
• 三、其他市場基準之確定19-27
• （一）外部基準19-22
• （二）政府創(chuàng)設(shè)市場——基于對加拿大可再生能源案的研究22-27
• 四、多哈回合中有關(guān)補貼利益之市場基準的談判27-31
• （一）締約方有關(guān)補貼利益認定的提案27-29
• （二）主席案文中補貼定義的修改意見29-30
• （三）有關(guān)補貼利益市場基準規(guī)則談判的分析30-31
• 五、我國面臨的市場基準問題研究31-35
• （一）我國在補貼利益市場基準問題上的新問題31-32
• （二）利用WTO爭端解決機制爭取優(yōu)勢32-33
• （三）提高多哈回合規(guī)則談判積極性33-34
• （四）改變政府補貼的授予方式34-35
• 結(jié)語35-36
• 參考文獻36-39
• 致謝39-40

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 林惠玲;盧蓉蓉;;WTO新一輪談判中美國在補貼與反補貼規(guī)則修改上的立場和建議[J];國際商務(wù)研究;2010年02期

2 甘瑛;;WTO《補貼與反補貼措施協(xié)定》第14條的適用前提之辨——以對外貿(mào)易補貼利益與數(shù)額計算基礎(chǔ)即“市場”為核心[J];政治與法律;2013年11期

3 張磊;;自由貿(mào)易體制下的“綠色能源空間”——以加拿大可再生能源發(fā)電設(shè)施補貼案為視角[J];西南政法大學(xué)學(xué)報;2014年01期

  本文關(guān)鍵詞：WTO爭端解決實踐中補貼利益之市場基準的確定，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：386030