“大航海時(shí)代”后的國際海洋秩序歷經(jīng)多次深刻變化,不僅傳統(tǒng)海洋強(qiáng)國之間對海洋資源的爭奪日益激烈,而且二戰(zhàn)后新獨(dú)立的國家也紛紛提出自身對海洋的戰(zhàn)略構(gòu)想,一時(shí)間原被傳統(tǒng)海洋強(qiáng)國所主導(dǎo)的舊國際海洋秩序發(fā)生了顛覆性改變,新舊國際海洋秩序發(fā)生激烈碰撞,復(fù)雜難調(diào)的國際海洋爭端此起彼伏。1982年《聯(lián)合國海洋法公約》(以下簡稱“《公約》”)設(shè)計(jì)出一套爭端解決機(jī)制,相應(yīng)地針對不同的爭端類型可適用不同的爭端解決方式,更是在充分尊重成員國“國家主權(quán)”基礎(chǔ)上適當(dāng)增加“強(qiáng)制性”因素,從而增加了海洋爭端得以和平解決的機(jī)率。本文將以爭端解決機(jī)制中的“強(qiáng)制調(diào)解制度”為主要研究對象,其是指爭端一方在滿足《公約》第二九八條設(shè)置的前提和條件下向爭端另一方提起的調(diào)解程序,盡管調(diào)解的結(jié)果對爭端各方?jīng)]有法律約束力,但調(diào)解程序的啟動和推進(jìn)則體現(xiàn)著“強(qiáng)制性”,即調(diào)解程序的啟動與推進(jìn)與否不以爭端一方的拒絕意志為轉(zhuǎn)移。該制度的特征在于程序啟動和推進(jìn)的“強(qiáng)制性”與爭端解決結(jié)果的“無強(qiáng)制性”相結(jié)合,足以顯現(xiàn)出制度設(shè)計(jì)和形成過程中的妥協(xié)與讓步�！皬�(qiáng)制調(diào)解程序制度”首次得以適用是在“東帝汶與澳大利亞強(qiáng)制調(diào)解案”中,盡管該案中調(diào)解委員會的報(bào)告及建...

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
第一章 《聯(lián)合國海洋法公約》爭端解決機(jī)制概述
    第一節(jié) 國際海洋爭端與聯(lián)合國海洋法會議
        一、國際海洋爭端
        二、聯(lián)合國海洋法會議與爭端解決
        三、爭端解決機(jī)制雛形
    第二節(jié) 爭端解決機(jī)制內(nèi)容
        一、一般規(guī)定
        二、導(dǎo)致有約束力裁決的強(qiáng)制程序
        三、導(dǎo)致有約束力裁決的強(qiáng)制程序限制和例外
第二章 強(qiáng)制調(diào)解程序
    第一節(jié) 強(qiáng)制調(diào)解程序的最初設(shè)計(jì)
        一、設(shè)計(jì)原型
        二、設(shè)計(jì)妥協(xié)
    第二節(jié) 強(qiáng)制調(diào)解程序內(nèi)容
        一、強(qiáng)制調(diào)解程序啟動
        二、強(qiáng)制調(diào)解程序推進(jìn)
        三、強(qiáng)制調(diào)解委員會工作
        四、強(qiáng)制調(diào)解程序終止
        五、強(qiáng)制調(diào)解程序效力
第三章 強(qiáng)制調(diào)解程序適用實(shí)踐
    第一節(jié) 東帝汶與澳大利亞強(qiáng)制調(diào)解案件
        一、案情概述
        二、程序概覽
    第二節(jié) 強(qiáng)制調(diào)解程序適用評價(jià)
        一、強(qiáng)制調(diào)解程序：靈活且不失秩序
        二、強(qiáng)制調(diào)解程序：不確定性風(fēng)險(xiǎn)猶存
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
附件



本文編號：3858105