《聯(lián)合國海洋法公約》第298條之強制調(diào)解制度研究
發(fā)布時間:2023-10-29 12:45
“大航海時代”后的國際海洋秩序歷經(jīng)多次深刻變化,不僅傳統(tǒng)海洋強國之間對海洋資源的爭奪日益激烈,而且二戰(zhàn)后新獨立的國家也紛紛提出自身對海洋的戰(zhàn)略構(gòu)想,一時間原被傳統(tǒng)海洋強國所主導的舊國際海洋秩序發(fā)生了顛覆性改變,新舊國際海洋秩序發(fā)生激烈碰撞,復雜難調(diào)的國際海洋爭端此起彼伏。1982年《聯(lián)合國海洋法公約》(以下簡稱“《公約》”)設計出一套爭端解決機制,相應地針對不同的爭端類型可適用不同的爭端解決方式,更是在充分尊重成員國“國家主權(quán)”基礎上適當增加“強制性”因素,從而增加了海洋爭端得以和平解決的機率。本文將以爭端解決機制中的“強制調(diào)解制度”為主要研究對象,其是指爭端一方在滿足《公約》第二九八條設置的前提和條件下向爭端另一方提起的調(diào)解程序,盡管調(diào)解的結(jié)果對爭端各方?jīng)]有法律約束力,但調(diào)解程序的啟動和推進則體現(xiàn)著“強制性”,即調(diào)解程序的啟動與推進與否不以爭端一方的拒絕意志為轉(zhuǎn)移。該制度的特征在于程序啟動和推進的“強制性”與爭端解決結(jié)果的“無強制性”相結(jié)合,足以顯現(xiàn)出制度設計和形成過程中的妥協(xié)與讓步。“強制調(diào)解程序制度”首次得以適用是在“東帝汶與澳大利亞強制調(diào)解案”中,盡管該案中調(diào)解委員會的報告及建...
【文章頁數(shù)】:51 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
緒論
第一章 《聯(lián)合國海洋法公約》爭端解決機制概述
第一節(jié) 國際海洋爭端與聯(lián)合國海洋法會議
一、國際海洋爭端
二、聯(lián)合國海洋法會議與爭端解決
三、爭端解決機制雛形
第二節(jié) 爭端解決機制內(nèi)容
一、一般規(guī)定
二、導致有約束力裁決的強制程序
三、導致有約束力裁決的強制程序限制和例外
第二章 強制調(diào)解程序
第一節(jié) 強制調(diào)解程序的最初設計
一、設計原型
二、設計妥協(xié)
第二節(jié) 強制調(diào)解程序內(nèi)容
一、強制調(diào)解程序啟動
二、強制調(diào)解程序推進
三、強制調(diào)解委員會工作
四、強制調(diào)解程序終止
五、強制調(diào)解程序效力
第三章 強制調(diào)解程序適用實踐
第一節(jié) 東帝汶與澳大利亞強制調(diào)解案件
一、案情概述
二、程序概覽
第二節(jié) 強制調(diào)解程序適用評價
一、強制調(diào)解程序:靈活且不失秩序
二、強制調(diào)解程序:不確定性風險猶存
結(jié)論
參考文獻
致謝
附件
本文編號:3858105
【文章頁數(shù)】:51 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
緒論
第一章 《聯(lián)合國海洋法公約》爭端解決機制概述
第一節(jié) 國際海洋爭端與聯(lián)合國海洋法會議
一、國際海洋爭端
二、聯(lián)合國海洋法會議與爭端解決
三、爭端解決機制雛形
第二節(jié) 爭端解決機制內(nèi)容
一、一般規(guī)定
二、導致有約束力裁決的強制程序
三、導致有約束力裁決的強制程序限制和例外
第二章 強制調(diào)解程序
第一節(jié) 強制調(diào)解程序的最初設計
一、設計原型
二、設計妥協(xié)
第二節(jié) 強制調(diào)解程序內(nèi)容
一、強制調(diào)解程序啟動
二、強制調(diào)解程序推進
三、強制調(diào)解委員會工作
四、強制調(diào)解程序終止
五、強制調(diào)解程序效力
第三章 強制調(diào)解程序適用實踐
第一節(jié) 東帝汶與澳大利亞強制調(diào)解案件
一、案情概述
二、程序概覽
第二節(jié) 強制調(diào)解程序適用評價
一、強制調(diào)解程序:靈活且不失秩序
二、強制調(diào)解程序:不確定性風險猶存
結(jié)論
參考文獻
致謝
附件
本文編號:3858105
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3858105.html
最近更新
教材專著