WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中強(qiáng)制性/授權(quán)性標(biāo)準(zhǔn)淺析
發(fā)布時(shí)間:2023-10-07 19:24
WTO框架內(nèi),有一個(gè)問題雖未在任何相關(guān)協(xié)定中有明確規(guī)定,卻被專家組和上訴機(jī)構(gòu)廣泛討論,即經(jīng)典區(qū)分——強(qiáng)制性/授權(quán)性標(biāo)準(zhǔn)。強(qiáng)制性/授權(quán)性標(biāo)準(zhǔn)是針對(duì)"as such"申訴的一種分析方法。它將成員的立法分為強(qiáng)制性立法和授權(quán)性立法,通常,只有強(qiáng)制性立法——該立法要求或者命令某成員的行政機(jī)關(guān)實(shí)施違反其WTO義務(wù)的措施,或排除與其WTO義務(wù)相符合的措施-才可以被認(rèn)定為本身違法。強(qiáng)制性/授權(quán)性標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)由GATT時(shí)期一系列案件得以確立,沿用到WTO成立后,其在WTO的適用經(jīng)歷了兩個(gè)階段,目前就該標(biāo)準(zhǔn)的持續(xù)適用問題尚未有定論。本文第一章介紹強(qiáng)制性/授權(quán)性標(biāo)準(zhǔn)在GATT1947階段的確立,通過一系列的案件,GATT專家組逐漸確立了這樣一項(xiàng)原則——強(qiáng)制性立法可以作為"as such"申訴的對(duì)象,而授權(quán)性立法本身不可訴,即不能作為"as such"申訴的對(duì)象,只有其在具體案件中的適用導(dǎo)致對(duì)GATT義務(wù)的違反,方可被訴("as application"申訴)。第二章著重介紹強(qiáng)制性/授權(quán)性標(biāo)準(zhǔn)在WTO中的運(yùn)用與發(fā)展,總體來(lái)說(shuō),該標(biāo)準(zhǔn)的運(yùn)用經(jīng)歷了兩個(gè)階段,在第一階段中該標(biāo)準(zhǔn)用以解決程序上的先決問題,在第二階段中該標(biāo)準(zhǔn)...
【文章頁(yè)數(shù)】:44 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
第一章 強(qiáng)制性/授權(quán)性標(biāo)準(zhǔn)在GATT中的確立
一、"美國(guó)——石油和特定進(jìn)口物質(zhì)征稅"案
二、"歐共體——零部件進(jìn)口管制"案
三、"美國(guó)——影響煙草進(jìn)口、銷售和使用的措施"案
第二章 強(qiáng)制性/授權(quán)性原則在WTO中的運(yùn)用與發(fā)展
第一節(jié) 強(qiáng)制性/授權(quán)性標(biāo)準(zhǔn)作為程序上的先決問題
一、"美國(guó)——‘1916年法’案"
二、"美國(guó)——1998年綜合撥款法第211節(jié)"案
三、"加拿大——支線飛機(jī)出口信貸和貸款擔(dān)保"案
四、"美國(guó)——301條款"案
第二節(jié) 從程序上的先決問題向判斷實(shí)體違規(guī)中的問題過渡
一、"美國(guó)——將出口限制作為補(bǔ)貼對(duì)待"案
二、"美國(guó)——對(duì)日本不銹碳鋼板產(chǎn)品反傾銷稅日落復(fù)審"案
三、"美國(guó)——對(duì)阿根廷產(chǎn)油國(guó)管狀產(chǎn)品反傾銷措施日落復(fù)審"案
四、"美國(guó)——對(duì)被征反傾銷稅、反補(bǔ)貼稅商品的保稅指令"案
五、"美國(guó)——?dú)w零法"案(歐共體訴)
第三節(jié) 強(qiáng)制性/授權(quán)性標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)用方式轉(zhuǎn)變?cè)u(píng)析
第四節(jié) 強(qiáng)制性/授權(quán)性標(biāo)準(zhǔn)的分析要素
第三章 強(qiáng)制性/授權(quán)性標(biāo)準(zhǔn)對(duì)我國(guó)的現(xiàn)實(shí)意義
第一節(jié) 我國(guó)參與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的現(xiàn)狀
一、中國(guó)作為申訴方的案件匯總
二、中國(guó)作為被訴方的案件匯總
第二節(jié) 強(qiáng)制性/授權(quán)性標(biāo)準(zhǔn)與我國(guó)的爭(zhēng)端解決實(shí)踐
一、從被訴方視角看強(qiáng)制性/授權(quán)性標(biāo)準(zhǔn)
二、從申訴方視角看強(qiáng)制性/授權(quán)性標(biāo)準(zhǔn)
附表
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
本文編號(hào):3852354
【文章頁(yè)數(shù)】:44 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
第一章 強(qiáng)制性/授權(quán)性標(biāo)準(zhǔn)在GATT中的確立
一、"美國(guó)——石油和特定進(jìn)口物質(zhì)征稅"案
二、"歐共體——零部件進(jìn)口管制"案
三、"美國(guó)——影響煙草進(jìn)口、銷售和使用的措施"案
第二章 強(qiáng)制性/授權(quán)性原則在WTO中的運(yùn)用與發(fā)展
第一節(jié) 強(qiáng)制性/授權(quán)性標(biāo)準(zhǔn)作為程序上的先決問題
一、"美國(guó)——‘1916年法’案"
二、"美國(guó)——1998年綜合撥款法第211節(jié)"案
三、"加拿大——支線飛機(jī)出口信貸和貸款擔(dān)保"案
四、"美國(guó)——301條款"案
第二節(jié) 從程序上的先決問題向判斷實(shí)體違規(guī)中的問題過渡
一、"美國(guó)——將出口限制作為補(bǔ)貼對(duì)待"案
二、"美國(guó)——對(duì)日本不銹碳鋼板產(chǎn)品反傾銷稅日落復(fù)審"案
三、"美國(guó)——對(duì)阿根廷產(chǎn)油國(guó)管狀產(chǎn)品反傾銷措施日落復(fù)審"案
四、"美國(guó)——對(duì)被征反傾銷稅、反補(bǔ)貼稅商品的保稅指令"案
五、"美國(guó)——?dú)w零法"案(歐共體訴)
第三節(jié) 強(qiáng)制性/授權(quán)性標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)用方式轉(zhuǎn)變?cè)u(píng)析
第四節(jié) 強(qiáng)制性/授權(quán)性標(biāo)準(zhǔn)的分析要素
第三章 強(qiáng)制性/授權(quán)性標(biāo)準(zhǔn)對(duì)我國(guó)的現(xiàn)實(shí)意義
第一節(jié) 我國(guó)參與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的現(xiàn)狀
一、中國(guó)作為申訴方的案件匯總
二、中國(guó)作為被訴方的案件匯總
第二節(jié) 強(qiáng)制性/授權(quán)性標(biāo)準(zhǔn)與我國(guó)的爭(zhēng)端解決實(shí)踐
一、從被訴方視角看強(qiáng)制性/授權(quán)性標(biāo)準(zhǔn)
二、從申訴方視角看強(qiáng)制性/授權(quán)性標(biāo)準(zhǔn)
附表
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
本文編號(hào):3852354
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3852354.html
最近更新
教材專著