理論界針對“已撤銷國際商事仲裁裁決是否可以承認與執(zhí)行”這個問題向來就有很多的爭議，尤其是Chromally公司案件中的國際商事仲裁裁決在被埃及法院撤銷后，又先后在美國和法國得到承認和執(zhí)行，更是在仲裁界一石激起千層浪。本文擬從理論、實踐、立法三個方面對該問題進行探討，并結(jié)合我國現(xiàn)有的相關(guān)立法，對我國承認與執(zhí)行已撤銷國際商事仲裁裁決的制度提出一點建議。 全文總共由四章構(gòu)成：第一章為國際商事仲裁裁決撤銷評述。在本章筆者簡要介紹了國際商事仲裁國際性的界定、國際商事仲裁的性質(zhì)、國際商事仲裁裁決撤銷的管轄法院和國際商事仲裁裁決撤銷的理由等四個方面的內(nèi)容，為下文的具體闡述做好理論鋪墊。第二章為承認與執(zhí)行已撤銷國際商事仲裁裁決的國內(nèi)法可行性分析。在本章筆者從國內(nèi)法的角度具體分析了理論上承認與執(zhí)行已撤銷國際商事仲裁裁決的可行性，并且通過分類的方式探討了實踐中承認與執(zhí)行已撤銷國際商事仲裁裁決的各種具體操作類型。第三章為承認與執(zhí)行已撤銷國際商事仲裁裁決的國際法依據(jù)。在本章筆者從1958年《關(guān)于承認及執(zhí)行外國仲裁裁決的公約》(下文簡稱1958年《紐約公約》)入手，從國際法的角度分析承認與執(zhí)行已撤銷國際商事仲裁...

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
前言
第一章 國際商事仲裁裁決撤銷評述
    一、國際商事仲裁中的“國際”性之界定
    二、國際商事仲裁的性質(zhì)
        (一) 國際商事仲裁性質(zhì)的現(xiàn)有理論學說
        (二) 評價
    三、國際商事仲裁裁決撤銷的管轄法院
    四、國際商事仲裁裁決撤銷的理由
        (一) 共性理由
        (二) 個性理由
第二章 承認與執(zhí)行已撤銷國際商事仲裁裁決的國內(nèi)法可行性分析
    一、理論上的可行性分析
    二、實踐中的具體操作
        (一) 物
        (二) 行為
        (三) 知識產(chǎn)權(quán)
        (四) 商事榮譽
        (五) 準物權(quán)
第三章 承認與執(zhí)行已撤銷國際商事仲裁裁決的國際法依據(jù)
    一、依1958年《紐約公約》該做法之可行性分析
    二、國際公共秩序之考慮
    三、典型的國際案例
第四章 我國法院承認與執(zhí)行己撤銷國際商事仲裁裁決的程序構(gòu)想
    一、管轄問題
    二、裁判性文件的沖突問題
        (一) 與新判決的沖突
        (二) 與新裁決的沖突
結(jié)束語
參考文獻



本文編號：3847843