發(fā)布時(shí)間：2023-09-17 06:32

　　所有權(quán)保留條款的效力，主要在于保護(hù)貨物買(mǎi)賣(mài)合同中賣(mài)方的利益，但是在買(mǎi)方進(jìn)入破產(chǎn)程序后，賣(mài)方有可能只是破產(chǎn)程序中一個(gè)普通的債權(quán)人，這時(shí)所有權(quán)保留條款的效力就會(huì)受到破產(chǎn)法基本原則的挑戰(zhàn)，這時(shí)一旦賣(mài)方取回所有權(quán)保留貨物，有可能就會(huì)損害買(mǎi)方其他債權(quán)人的利益。國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同中訂立的所有權(quán)保留條款，在買(mǎi)方占有貨物但未支付全部貨款就破產(chǎn)的情況下，所有權(quán)保留條款是否可以被承認(rèn)對(duì)賣(mài)方意義重大，賣(mài)方或者取回貨物，或者成為一般債權(quán)人參與破產(chǎn)分配。本文主要討論在國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)中的所有權(quán)保留條款在跨國(guó)破產(chǎn)中的效力。 本文共分為三部分，第一部分主要是關(guān)于所有權(quán)保留的理論及實(shí)踐，通過(guò)各國(guó)在所有權(quán)保留方面的立法和實(shí)踐，總結(jié)所有權(quán)條款的一般效力。國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)中訂立所有權(quán)保留條款的目的在于降低買(mǎi)方不支付貨款給賣(mài)方帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，帶有這種條款的合同通常被認(rèn)為是一種附條件的合同，所有權(quán)保留條款的作用相當(dāng)于是物權(quán)擔(dān)保，各國(guó)對(duì)待該條款的基本態(tài)度一般是予以認(rèn)可的，但是也有些國(guó)家不承認(rèn)該條款的效力。但是總結(jié)所有權(quán)保留條款的一般效力，是當(dāng)事人意思自治原則的體現(xiàn)，該條款具有法律效力。第一部分旨在奠定全文的理論基礎(chǔ)，是全文論述的起點(diǎn)。 第二部...

【文章頁(yè)數(shù)】：51 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
引言
第一章、所有權(quán)保留制度的理論及實(shí)踐
    第一節(jié)、所有權(quán)保留的概念及性質(zhì)
        一、所有權(quán)保留的概念及意義
        二、所有權(quán)保留的法律性質(zhì)探討
    第二節(jié)、各國(guó)在所有權(quán)保留方面的立法與實(shí)踐
        一、所有權(quán)保留條款的訂立條件和公示方法
        二、主要國(guó)家所有權(quán)保留立法
        三、對(duì)所有權(quán)保留條款的基本態(tài)度
    第三節(jié)、所有權(quán)保留條款的一般效力
        一、所有權(quán)保留買(mǎi)賣(mài)中出賣(mài)人的取回權(quán)
        二、所有權(quán)保留買(mǎi)賣(mài)中買(mǎi)受人的期待權(quán)
        三、所有權(quán)保留買(mǎi)賣(mài)對(duì)第三人的效力
第二章、買(mǎi)方破產(chǎn)時(shí)所有權(quán)保留條款的效力
    第一節(jié)、否認(rèn)所有權(quán)保留條款在買(mǎi)方破產(chǎn)程序中的效力
        一、各國(guó)的立法和實(shí)踐
        二、典型案例分析:以色列“科侖坡”案
    第二節(jié)、承認(rèn)所有權(quán)保留條款在買(mǎi)方破產(chǎn)中的效力
        一、承認(rèn)說(shuō)的主要理論
        二、各國(guó)的立法和實(shí)踐
        三、典型案例分析:英國(guó)“羅馬爾帕”案
第三章、跨國(guó)破產(chǎn)中所有權(quán)保留條款的效力
    第一節(jié)、主要國(guó)家的立法和實(shí)踐
        一、英美法系主要國(guó)家的做法
        二、大陸法系主要國(guó)家的做法
    第二節(jié)、歐盟條約和歐共體指令中的有關(guān)規(guī)定
        一、1973年歐共體草案指令
        二、1980年歐共體草案指令
        三、1995年《關(guān)于破產(chǎn)程序的公約》
    第三節(jié)、拒絕承認(rèn)所有權(quán)保留條款效力的補(bǔ)救措施
        一、合同中有關(guān)條款的訂立
        二、合同的替代形式
    第四節(jié)、關(guān)于跨國(guó)破產(chǎn)中所有權(quán)保留條款效力的評(píng)論
        一、意思自治原則
        二、破產(chǎn)法和擔(dān)保法的法律屬性
        三、買(mǎi)方破產(chǎn)后對(duì)其它債權(quán)人利益的維護(hù)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3847196