是不是市場經(jīng)濟(jì)國家在反傾銷中有著極其重要的意義,市場經(jīng)濟(jì)國家與非市場經(jīng)濟(jì)國家在正常價值的確定及反傾銷稅率的確定方法上不同,這將最終決定涉案產(chǎn)品是否存在傾銷、傾銷幅度有多大,對涉訴企業(yè)及企業(yè)所在國家影響重大。本文針對中國在反傾銷中的這一問題加以分析,闡述了市場經(jīng)濟(jì)地位問題的由來,介紹了市場經(jīng)濟(jì)問題在GATT及歐美反傾銷法中的法律依據(jù)。同時,參照“中國加入WTO議定書”的有關(guān)承諾及美國和歐盟關(guān)于市場經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定對中國是否是市場經(jīng)濟(jì)國做出界定,在此基礎(chǔ)提出一些爭取市場經(jīng)濟(jì)地位的改革措施。最后分析了當(dāng)前形勢下“市場經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向型企業(yè)”標(biāo)準(zhǔn)對于中國企業(yè)的意義。全文除引言和結(jié)語之外分為三個部分。 第一部分:反傾銷中一國市場經(jīng)濟(jì)地位問題的由來。介紹了GATT反傾銷協(xié)定關(guān)于非市場經(jīng)濟(jì)國家的規(guī)定,并對兩個有代表性的國家/地區(qū)(美國和歐盟)的國內(nèi)法規(guī)定的市場經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)加以考察。由于非市場經(jīng)濟(jì)地位的界定在確定傾銷幅度時至關(guān)重要,因此接下來結(jié)合美國國內(nèi)法和歐盟反傾銷條例的規(guī)定談了一國被確認(rèn)為非市場經(jīng)濟(jì)國家的后果。 第二部分:中國的市場經(jīng)濟(jì)地位問題。首先介紹了確定中國是不是市場經(jīng)濟(jì)國家的依據(jù),一是“...

【文章頁數(shù)】：35 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
引言
第一部分 反傾銷中一國市場經(jīng)濟(jì)地位問題的由來
    一、GATT的規(guī)定
    二、美國和歐盟確定一國市場經(jīng)濟(jì)地位的標(biāo)準(zhǔn)
        (一) 美國的標(biāo)準(zhǔn)
        (二) 歐盟的標(biāo)準(zhǔn)
    三、一國被確認(rèn)為非市場經(jīng)濟(jì)國家的后果
        (一) 市場經(jīng)濟(jì)國家涉及傾銷訴訟時，出口產(chǎn)品正常價值的確定
        (二) 非市場經(jīng)濟(jì)國家涉及傾銷訴訟時，出口產(chǎn)品正常價值及反傾銷稅率的確定
第二部分 中國的市場經(jīng)濟(jì)地位問題
    一、確定中國市場經(jīng)濟(jì)地位的標(biāo)準(zhǔn)
        (一) 以“中國加入WTO議定書”第15條為標(biāo)準(zhǔn)
        (二) 以中國經(jīng)濟(jì)市場化程度為標(biāo)準(zhǔn)
    二、確定中國市場經(jīng)濟(jì)地位標(biāo)準(zhǔn)的合理性和問題
        (一) 以“中國加入WTO議定書”第15條為標(biāo)準(zhǔn)的合理性和問題
        (二) 以中國經(jīng)濟(jì)市場化程度為標(biāo)準(zhǔn)的合理性和問題
        (三) 小結(jié)
第三部分 “市場導(dǎo)向型企業(yè)”標(biāo)準(zhǔn)對中國企業(yè)的意義
    一、“市場導(dǎo)向型企業(yè)”的由來
        (一) 美國關(guān)于“市場經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)”的規(guī)定
        (二) 歐盟的“市場經(jīng)濟(jì)待遇5條標(biāo)準(zhǔn)”
    二、反傾銷訴訟中中國企業(yè)被確認(rèn)為“市場經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向型企業(yè)”的意義
結(jié)語
參考文獻(xiàn)



本文編號：3844888