國際投資仲裁不"遵循先例",著眼于個案分析,造成類似事實不同的裁決結(jié)果,難以平衡東道國和外國投資者之間的利益,原因在于國際投資仲裁基礎(chǔ)理論存在缺陷、缺乏統(tǒng)一裁決標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境條款不明確。分析總結(jié)當(dāng)前涉環(huán)境國際投資仲裁實踐經(jīng)驗,建議引入環(huán)境評估機制,在投資協(xié)定中賦予環(huán)保條款強制力,細(xì)化例外條款,維護(hù)我國環(huán)境管制權(quán)和海外企業(yè)的利益。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、裁決不一致的表現(xiàn)
    （一）支持東道國的裁決
    （二）支持投資者的裁決
二、裁決不一致的原因
    （一）基礎(chǔ)理論存在缺陷
    （二）缺乏統(tǒng)一裁決標(biāo)準(zhǔn)
    （三）環(huán)境條款不明確
三、對我國的啟示



本文編號：3842003