南海生態(tài)環(huán)境與資源面臨巨大壓力,建設(shè)海洋保護(hù)區(qū)被認(rèn)為是保護(hù)海洋環(huán)境與資源可持續(xù)利用的最重要方式。南海周邊國家存在島礁主權(quán)歸屬與海域劃界爭(zhēng)端,導(dǎo)致開展務(wù)實(shí)合作缺乏堅(jiān)實(shí)的互信基礎(chǔ)。南海周邊國家應(yīng)在"人類命運(yùn)共同體"的"南海命運(yùn)共同體"場(chǎng)域基礎(chǔ)上擱置爭(zhēng)議,以利益共同體(共同開發(fā)資源)和責(zé)任共同體(共同保護(hù)環(huán)境)為基本內(nèi)核,設(shè)立南海海洋保護(hù)區(qū)。中國宜采取"兩分法"建立南海海洋保護(hù)區(qū):在非爭(zhēng)議海域參考美國做法建立大型遠(yuǎn)洋群島海洋保護(hù)區(qū);在爭(zhēng)議海域參考地中海行動(dòng)計(jì)劃采取"框架公約+附加議定書"的"綜合-分立"模式建立海洋保護(hù)區(qū)。

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
引言
一、回應(yīng)南海生態(tài)環(huán)境與生物資源養(yǎng)護(hù)的現(xiàn)實(shí)需要:建設(shè)南海海洋保護(hù)區(qū)
    (一)南海生態(tài)環(huán)境與生物資源退化嚴(yán)重
    (二)全球性公約“軟約束”或“選擇性加入”問題無法有效解決南海生態(tài)環(huán)境危機(jī)
        1. 包括所有南海周邊國家的全球性公約的“軟約束”無法有效解決南海生態(tài)環(huán)境危機(jī)
        2. 南海周邊國家“選擇性加入”的全球性公約無法有效解決南海生態(tài)環(huán)境危機(jī)
    (三)區(qū)域性合作“碎片化”與“自愿性”特點(diǎn)無法有效解決南海生態(tài)環(huán)境危機(jī)
    (四)雙邊協(xié)定的“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”式方案無助于解決南海生態(tài)環(huán)境危機(jī)
    (五)建設(shè)海洋保護(hù)區(qū)可以滿足南海環(huán)境保護(hù)與資源養(yǎng)護(hù)需求
二、建設(shè)南海海洋保護(hù)區(qū)的理論驅(qū)動(dòng):“人類命運(yùn)共同體”思想
    (一)從“人類命運(yùn)共同體”到“海洋命運(yùn)共同體”
    (二)從“海洋命運(yùn)共同體”到“南海命運(yùn)共同體”
    (三)從“南海命運(yùn)共同體”到南海海洋保護(hù)區(qū)的建設(shè)
三、南海海洋保護(hù)區(qū)建設(shè)的中國因應(yīng)
    (一)可供借鑒的成功經(jīng)驗(yàn)
        1. 可供借鑒的國家實(shí)踐
        2. 可供借鑒的區(qū)域經(jīng)驗(yàn)
    (二)建設(shè)南海海洋保護(hù)區(qū)的中國方案
        1. 指導(dǎo)思想
        2. 具體措施
結(jié)語



本文編號(hào)：3832475