本文對我國遺囑繼承法律適用立法、理論與實踐進(jìn)行了檢視與剖析,充分肯定《法律適用法》頒行以來涉外遺囑繼承法律適用有法可依,理論研究逐步深入,遺囑繼承案件能夠依據(jù)法律適用規(guī)則確定準(zhǔn)據(jù)法,但存在的立法不周延、理論研究表面化、法律適用隨意性問題不容小覷,容當(dāng)解決。

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、涉外遺囑繼承法律適用立法的傳承與突破
二、涉外遺囑繼承法律適用理論的求索與爭鳴
    (一)遺囑繼承法律適用的立法體例
    (二)遺囑繼承法律適用應(yīng)當(dāng)引入限制性意思自治原則
    (三)遺囑解釋和遺囑變更或者撤銷的法律適用應(yīng)當(dāng)做出規(guī)定
    (四)遺囑形式要件法律適用規(guī)定的多寡與繁簡
    (五)《涉外繼承條例》的借鑒與吸納
三、遺囑繼承法律適用實踐的檢視與剖析
    (一)意思自治選法獲得普遍認(rèn)可
    (二)遺囑解釋法律適用不統(tǒng)一
    (三)遺囑形式要件和實質(zhì)要件法律適用規(guī)則混同適用
    (四)法官應(yīng)謹(jǐn)慎行使認(rèn)定案件性質(zhì)的自由裁量權(quán)
    (五)新型遺囑效力認(rèn)定的準(zhǔn)據(jù)法
    (六)被繼承人在我國境內(nèi)所立遺囑要符合財產(chǎn)所在地國家的法律規(guī)定
四、結(jié)語



本文編號：3821053