2008年以來,索馬里海盜頻頻挾持過往商船,勒索巨額贖金,屢屢犯下驚天大案。為此,世界各海上大國紛紛出兵亞丁灣海域打擊索馬里海盜,試圖維護國際航運安全。聯(lián)合國安理會也多次召開會議,研究打擊索馬里海盜的國際協(xié)調(diào)行動。 但是,從國際法的角度看,索馬里海盜與傳統(tǒng)意義上的海盜有很大區(qū)別,在法學(xué)理論上對此前“海盜”概念進行了沖擊。目前,國際法上廣泛接受和適用的“海盜”概念來自1958年的《公海公約》和1982年的《聯(lián)合國海洋法公約》,這兩個條約都把海盜行為限制在“公�！�,并出于“私人目的”,而索馬里海盜活動范圍不僅包括公海,也包括領(lǐng)海、專屬經(jīng)濟區(qū)等海域,致使傳統(tǒng)的反海盜國際法律面臨著適用上的挑戰(zhàn)。 目前,世界各國出兵索馬里海域打擊海盜的法律依據(jù)五花八門,有依據(jù)國際習(xí)慣法,有依據(jù)國內(nèi)法,有依據(jù)聯(lián)合國決議授權(quán)等,缺乏統(tǒng)一的國際法基礎(chǔ)。在如何處理被俘海盜問題上,有逮捕審判型,有放任自流型,有引渡型,有移交型,等等,缺乏統(tǒng)一的國際法審判依據(jù)和審理機構(gòu)。各國在重大原則問題上產(chǎn)生分歧,致使打擊海盜行動效果不甚理想,索馬里海盜愈發(fā)猖獗。 本文系統(tǒng)分析了索馬里海盜的特點,從國際法角度指出了索馬里海盜與傳統(tǒng)意義上...

【文章頁數(shù)】：39 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
一、“索馬里海盜”的特點
    (一) 1958年《公海公約》對“海盜行為”的概念規(guī)定
    (二) 1982年《聯(lián)合國海洋法公約》中有關(guān)海盜行為的規(guī)定項
    (三) 國際法上的“海盜”認(rèn)定與“索馬里海盜”的不同之處
二、各國出兵索馬里海域法律依據(jù)的衡量
    (一) 國際習(xí)慣法不支持對一國海盜的單獨行動
    (二) 國際條約對非締約國不具有約束力
    (三) 國內(nèi)法不能直接作為國際司法的法律依據(jù)
    (四) 聯(lián)合國授權(quán)對打擊海盜不具有普遍效力
三、解決索馬里海盜問題的國際法途徑
    (一) 各國處理被俘索馬里海盜的現(xiàn)狀
    (二) 解決索馬里海盜問題的國際法建議
四、完善我國海盜罪的立法規(guī)定
    (一) 遵守我國已加入的國際條約
    (二) 吸收國際海事委員會的有關(guān)立法
    (三) 我國海盜罪立法規(guī)定設(shè)想
參考文獻(xiàn)
致謝
學(xué)位論文評閱及答辯情況表



本文編號：3816830