論WTO爭端解決機制的改革與完善
發(fā)布時間:2023-04-27 03:59
世界貿(mào)易組織爭端解決機制(Disputes Settlement Mechanism of World Trade Organization簡稱DSM)是以關貿(mào)總協(xié)定(GATT)四十多年爭端解決實踐為基礎,經(jīng)過發(fā)展和創(chuàng)新確立起來的一系列較為完整、嚴格的審理程序和監(jiān)督機制,它是WTO法的精髓所在,被譽為“WTO皇冠上的明珠”。與GATT的爭端解決制度相比,現(xiàn)行的《關于爭端解決規(guī)則及程序的諒解》(Understanding on Rules and Procedures Governing the Settlement of Disputes,簡稱DSU)具有顯著的進步,從GATT偏向于政治——外交途徑的解決辦法,逐步改革成為了在WTO協(xié)定下具備司法化特征的國際貿(mào)易糾紛仲裁機制,在統(tǒng)一性、系統(tǒng)性上有了較大突破?梢哉f,WTO“建立了世界上獨一無二、獨具特色的爭端解決機制”。從世貿(mào)組織成立以來處理貿(mào)易爭端的實踐看,WTO爭端解決機制作為公平、有效解決各成員方之間貿(mào)易爭端的重要手段,發(fā)揮著十分積極的作用。 盡管WTO爭端解決機制運行以來取得了巨大的成就,但在實踐中也暴露出一些問題,從具體的規(guī)則...
【文章頁數(shù)】:50 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
引言
一、關于一般原則
(一) 通報雙方達成的協(xié)議
(二) 延長DSU規(guī)定的時限
(三) 增加訴訟費用承擔的規(guī)定
二、關于磋商程序
(一) 磋商的期限問題
(二) 磋商請求的撤回
(三) 磋商中的第三方
(四) 關于發(fā)展中國家成員和最不發(fā)達國家的條款
三、關于專家組程序
(一) 專家組的設立時間
(二) 設立專家組請求的撤回
(三) 常設專家組
(四) 中止和終止專家組程序
(五) 最不發(fā)達國家成員方的主張
四、關于上訴審程序
(一) 上訴機構成員的數(shù)量及組成
(二) 受理審查權
(三) 發(fā)回重審權
(四) 中止上訴機構工作和上訴機構散發(fā)中期報告
五、透明度問題與法庭之友(AmicusCuriae)問題
(一) 透明度問題
(二) "法庭之友"問題
六、關于DSB裁決的執(zhí)行以及補償和中止減讓
(一) 合理期限的確定及對DSB裁定的執(zhí)行
(二) 確定執(zhí)行裁決與授權報復的先后順序
(三) 補償和中止減讓
結語
參考文獻
致謝
本文編號:3802824
【文章頁數(shù)】:50 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
引言
一、關于一般原則
(一) 通報雙方達成的協(xié)議
(二) 延長DSU規(guī)定的時限
(三) 增加訴訟費用承擔的規(guī)定
二、關于磋商程序
(一) 磋商的期限問題
(二) 磋商請求的撤回
(三) 磋商中的第三方
(四) 關于發(fā)展中國家成員和最不發(fā)達國家的條款
三、關于專家組程序
(一) 專家組的設立時間
(二) 設立專家組請求的撤回
(三) 常設專家組
(四) 中止和終止專家組程序
(五) 最不發(fā)達國家成員方的主張
四、關于上訴審程序
(一) 上訴機構成員的數(shù)量及組成
(二) 受理審查權
(三) 發(fā)回重審權
(四) 中止上訴機構工作和上訴機構散發(fā)中期報告
五、透明度問題與法庭之友(AmicusCuriae)問題
(一) 透明度問題
(二) "法庭之友"問題
六、關于DSB裁決的執(zhí)行以及補償和中止減讓
(一) 合理期限的確定及對DSB裁定的執(zhí)行
(二) 確定執(zhí)行裁決與授權報復的先后順序
(三) 補償和中止減讓
結語
參考文獻
致謝
本文編號:3802824
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3802824.html
教材專著