傾銷是一種不公平的市場競爭行為,它是銷售商為占領市場獲取有利地位而為的一種低價競銷。傾銷產品的價格遠低于國內同類產品的價格,在給一國消費者帶來豐厚實惠的同時,卻給本國的國內產業(yè)造成了實質損害或損害威脅。因此,自1904年加拿大首次頒布反傾銷法以來,世界各國紛紛效仿,特別是歐美等發(fā)達國家建立了完備、翔實的反傾銷立法體系。1948年生效的《關稅及貿易總協(xié)定》第六條也原則性的肯定了各國的反傾銷行為。 我國作為發(fā)展中國家,由于為經濟發(fā)展水平所限,反傾銷立法起步較晚,法律體系也不如發(fā)達國家甚至部分發(fā)展中國家的完善和健全。因此,結合我國《反傾銷條例》與WTO規(guī)則和歐美的反傾銷立法進行比較,對照研究現行反傾銷立法的不足與缺陷,提出改進的建議與設想,對建立我國有效的反傾銷法律制度和完善反傾銷調查機制無不裨益。此外,隨著我國外貿出口的增長,我國出口企業(yè)屢遭國外反傾銷投訴,這與我國對這些國家的反傾銷法了解和研究的不夠,遇到反傾銷投訴時,不應訴或應訴不力導致敗訴是分不開的。對各國反傾銷法的比較研究已經成為了擺在我國法學界和企業(yè)面前的一個主要課題。 本文共分為四部分,第一部分對反傾銷及傾銷的法...

【文章頁數】：78 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
0. 引言
    0.1 問題的提出
    0.2 寫作思路和研究方法
    0.3 創(chuàng)新點
    0.4 文獻綜述
1. 傾銷及反傾銷概述
    1.1 傾銷的內涵
        1.1.1 傾銷的經濟涵義
        1.1.2 傾銷的法律涵義
        1.1.3 傾銷的分類
    1.2 反傾銷的涵義
        1.2.1 反傾銷法的涵義與歷史沿革
        1.2.2 反傾銷法的基本原則
        1.2.3 反傾銷法在國際貿易中的重要作用
2. 反傾銷實體法的國際比較
    2.1 傾銷的認定
        2.1.1 正常價值的確定
        2.1.2 出口價格的確定
        2.1.3 正常價值與出口價格的比較
    2.2 損害的確定
        2.2.1 同類產品和國內產業(yè)、地區(qū)產業(yè)
        2.2.2 損害的確定
        2.2.3 累積計算規(guī)則
    2.3 因果關系及附加條件
        2.3.1 因果關系
        2.3.2 附加條件
    2.4 反傾銷措施的異同
        2.4.1 承諾
        2.4.2 臨時反傾銷措施
        2.4.3 固定反傾銷稅的征收
    2.5 反規(guī)避條款的比較
3. 反傾銷程序法的國際比較
    3.1 主管機關的不同
    3.2 申請和立案的比較
    3.3 調查
    3.4 初裁和終裁
    3.5 行政復審條款的比較
    3.6 司法審查的區(qū)別
4. 完善我國反傾銷立法與應對國外反傾銷的建議
    4.1 完善我國反傾銷立法的建議
        4.1.1 法律體例上的完善
        4.1.2 實體法部分
        4.1.3 程序法部分
        4.1.4 我國反傾銷法的實踐—以新聞紙反傾銷案為例
    4.2 應對國外反傾銷的建議
        4.2.1 我國面臨的國際反傾銷形勢
        4.2.2 我國產品遭受反傾銷的成因分析
        4.2.3 應對國際反傾銷的策略
5. 小結
參考文獻
作者在讀期間科研成果簡介
聲明
后記



本文編號：3797112