發(fā)布時(shí)間：2023-04-08 17:40

　　這將是一篇討論國(guó)際經(jīng)濟(jì)法“性格”的論文。因而應(yīng)當(dāng)說(shuō)是對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)理論方面進(jìn)行一些探討。論文設(shè)計(jì)的出發(fā)點(diǎn)并不打算對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行任何宏大意義上的建構(gòu)亦或解構(gòu),只是想按照實(shí)用主義法學(xué)的進(jìn)路考察國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的歷史與現(xiàn)狀;換言之,本論文的主旨是考察國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是否具備、為什么具備以及在多大程度上具備法律實(shí)用主義的性格特征;再換言之,本論文探討的是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的實(shí)用主義法學(xué)特征以及這種特征在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律實(shí)踐中的彰顯程度。 除去“導(dǎo)論”和“結(jié)論”,本文共分為五章:第一章“法律實(shí)用主義及其國(guó)際法層面分析”;第二章“國(guó)際經(jīng)濟(jì)法實(shí)用主義進(jìn)路之成因考察”;第三章“理論層面的考察:國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)家的實(shí)用主義進(jìn)路解讀——杰克遜與彼德斯曼的比較和批判”;第四章“實(shí)踐層面的考察:國(guó)際經(jīng)濟(jì)法之實(shí)用主義進(jìn)路”和第五章“實(shí)用主義法學(xué)進(jìn)路下的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法在二十一世紀(jì)的走向及中國(guó)的態(tài)度”。 作為整個(gè)論文的基礎(chǔ)和鋪墊,第一章主要通過(guò)對(duì)實(shí)用主義發(fā)展過(guò)程的簡(jiǎn)要回顧,找到法律實(shí)用主義的特質(zhì),以作為考察國(guó)際經(jīng)濟(jì)法實(shí)用主義性格特征的起點(diǎn)。這一考察是通過(guò)對(duì)幾位在實(shí)用主義法學(xué)發(fā)展進(jìn)程中具有重要影響的法學(xué)家和哲學(xué)家的思想來(lái)進(jìn)行的,即霍姆斯、卡多佐...

【文章頁(yè)數(shù)】：184 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
中文提要
中文摘要
英文摘要
導(dǎo)論
    一、寫(xiě)作目的
        (一) 從學(xué)術(shù)研究的角度看選題意義
        (二) 從社會(huì)實(shí)踐的角度看選題意義
    二、概念的厘清和限定
        (一) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)法
        (二) 法理學(xué)與法哲學(xué)
        (三) 進(jìn)路
    三、寫(xiě)作思路和文章結(jié)構(gòu)
    四、研究方法
第一章 法律實(shí)用主義及其國(guó)際法層面分析
    第一節(jié) 實(shí)用主義哲學(xué)及其誤讀
    第二節(jié) 實(shí)用主義法學(xué)
        一 法律實(shí)用主義與實(shí)用主義法學(xué)派
        二 法律實(shí)用主義的主要思想
            (一) 法律實(shí)用主義演進(jìn)的歷史脈絡(luò)
                1 霍姆斯:“作為毀滅者的霍姆斯”和“作為創(chuàng)建者的霍姆斯”
                2 卡多佐:通過(guò)法律實(shí)用主義追求實(shí)質(zhì)正義的司法哲學(xué)
                3 龐德:以“社會(huì)”為神的法律實(shí)用主義
                4 羅蒂:必須從我們所在出發(fā)的解構(gòu)意義中的法律實(shí)用主義
                5 波斯納:自由主義、經(jīng)濟(jì)學(xué)與實(shí)用主義的三味一體法理學(xué)
            (二) 法律實(shí)用主義的特質(zhì)解構(gòu)
                1 法律之目的:社會(huì)的福利
                2 法律之效用:工具主義(Instrumentalism)
                3 法律之狀態(tài):實(shí)用主義的語(yǔ)境論(Contextualism)
                4 法律之生成:法律是創(chuàng)造的而非被發(fā)現(xiàn)的
            (三) 法律實(shí)用主義的死結(jié):福利、正義、普洛透斯的臉
    第三節(jié) 法律實(shí)用主義在國(guó)際法律層面的契合與沖突
        一 契合
            (一) 契合處之一:法律之目的
            (二) 契合處之二:多元共存
            (三) 契合處之三:平等與溝通
        二 沖突
    本章小結(jié)
第二章 國(guó)際經(jīng)濟(jì)法實(shí)用主義進(jìn)路之成因考察
    第一節(jié) 哲學(xué)思想:從美國(guó)精神到哲學(xué)共識(shí)
    第二節(jié) 制度變遷:所有的政治都是地方的v.所有的經(jīng)濟(jì)都是國(guó)際的
    第三節(jié) 法律傳統(tǒng):公法與私法
        一 歐洲大陸
        二 美國(guó)
            (一) 公法與私法界限的模糊
            (二) 公法與私法界限的實(shí)用主義劃分
            (三) 公法與私法界限的實(shí)用主義擱置
        三 實(shí)用主義:跨越公法與私法之國(guó)際經(jīng)濟(jì)法建構(gòu)之路
    本章小結(jié)
第三章 理論層面的考察:國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)家的實(shí)用主義進(jìn)路解讀——杰克遜與彼德斯曼的比較和批判
    第一節(jié) 概論:國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)中的雙峰并峙
    第二節(jié) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的“憲政”進(jìn)路的比較
        一 杰克遜語(yǔ)境中的“國(guó)際經(jīng)濟(jì)法憲政”進(jìn)路
            (一) 杰克遜語(yǔ)境中的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法“憲法”
            (二) 杰克遜語(yǔ)境中的國(guó)家主權(quán):主權(quán)的實(shí)用主義解讀
                1 兩個(gè)杰克遜:國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)者與美國(guó)公民
                2 主權(quán)之權(quán)力的恰當(dāng)分配理論
            (三) 杰克遜的悖論:憲政進(jìn)路之兩種語(yǔ)境
                1 硬幣的一面:國(guó)際經(jīng)濟(jì)法憲法之平等限制進(jìn)路
                2 硬幣的另一面:國(guó)際經(jīng)濟(jì)法憲法之重要貢獻(xiàn)國(guó)家利益優(yōu)先進(jìn)路
            (四) 杰克遜國(guó)際經(jīng)濟(jì)法憲政進(jìn)路中的實(shí)用主義
                1 將信仰還原為問(wèn)題的實(shí)用主義進(jìn)路
                2 美國(guó)立場(chǎng)的實(shí)用主義進(jìn)路
        二 彼德斯曼語(yǔ)境中的“國(guó)際經(jīng)濟(jì)法憲政”進(jìn)路
            (一) 自由主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與自由主義的人權(quán)觀
            (二) 彼德斯曼語(yǔ)境中的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法憲政進(jìn)路
                1 國(guó)際市場(chǎng)、個(gè)人自由、法律的完美設(shè)計(jì)
                2 市場(chǎng)失靈、政府失靈、憲法失靈至“尤利西斯的智慧”
                3 自由貿(mào)易國(guó)際規(guī)則的“憲法困境”及解決之道
                4 后期的主張:用 WTO 保衛(wèi)人的經(jīng)濟(jì)權(quán)和其它基本權(quán)利
            (三) 高貴的謊言:彼德斯曼國(guó)際經(jīng)濟(jì)法憲政進(jìn)路的的批判——一種沒(méi)有國(guó)家的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法憲法化
                1 被捆住的是誰(shuí)是手?
                2 國(guó)內(nèi)法院真的會(huì)維護(hù)經(jīng)濟(jì)自由權(quán)利嗎?
                3 WTO 與人權(quán)機(jī)構(gòu)的錯(cuò)位
                4 自然法本質(zhì)下的人權(quán)觀
                5 過(guò)度實(shí)用主義的方法論
        三 兩種國(guó)際經(jīng)濟(jì)法憲政進(jìn)路的比較與碰撞
    第三節(jié) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)科建構(gòu)與研究方法中的法律實(shí)用主義
        一 學(xué)科建構(gòu)
            (一) 杰克遜:以實(shí)用主義為“偏好”
            (二) 彼德斯曼:為目的的建構(gòu)
        二 多學(xué)科研究的方法論
            (一) 杰克遜
            (二) 彼德斯曼
    第四節(jié) 對(duì)法律的懷疑精神與堅(jiān)定的古典個(gè)人主義信仰
        一 杰克遜的懷疑精神
        二 彼德斯曼的古典個(gè)人主義信仰
    本章小結(jié)
第四章 實(shí)踐層面的考察:國(guó)際經(jīng)濟(jì)法之實(shí)用主義進(jìn)路
    第一節(jié) 概述:沒(méi)有基礎(chǔ)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法
    第二節(jié) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)法生成中的實(shí)用主義
        一 法律傳統(tǒng)的實(shí)用主義妥協(xié)
        二 反應(yīng)性地增加內(nèi)容達(dá)成均衡
        三 多邊貿(mào)易談判中議題的實(shí)用主義選擇
            (一) 非貿(mào)易議題與貿(mào)易議題的掛鉤
                1 勞工標(biāo)準(zhǔn)議題
                2 環(huán)境議題
                3 外國(guó)判決的承認(rèn)與執(zhí)行議題
            (二) 專(zhuān)項(xiàng)貿(mào)易議題與一般貿(mào)易的脫鉤
                1 農(nóng)產(chǎn)品議題
                2 紡織品議題
                3 棉花議題
    第三節(jié) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)法適用與遵守中的實(shí)用主義
        一 程序的確定性與實(shí)質(zhì)的不確定性
            (一) WTO 爭(zhēng)端解決機(jī)制
                1 解釋尺度的不確定性:印度專(zhuān)利案與美國(guó)海蝦/海龜案的比較
                    (1) 從嚴(yán)加從寬解釋:1997 年印度專(zhuān)利案
                    (2) 從寬解釋:1998 年美國(guó)海蝦/海龜案
                2 強(qiáng)勢(shì)成員夾縫中的 DSB:1999 年美國(guó)301 條款案
            (二) 各國(guó)國(guó)內(nèi)行政和司法機(jī)構(gòu)的自由裁量:以反傾銷(xiāo)法為例
                1 一國(guó)的行政裁量權(quán)
                2 一國(guó)的司法審查尺度
                    (1) 美國(guó)
                    (2) 歐盟
        二 國(guó)家行為之“壞人理論”
            (一) “壞人”之單邊措施和背約自由
                1 “籃球場(chǎng)上的道德”:美國(guó)“301 條款”與GATT/WTO 的博弈
                2 歐盟單邊貿(mào)易措施 TBR
            (二) “壞人”對(duì)DSU“既往不咎”原則的充分利用
                1 歐盟香蕉案:十余年未能最終結(jié)案
                2 美國(guó)“201 條款”之鋼鐵保障案:一個(gè)“壞人”的游戲
    本章小結(jié)
第五章 實(shí)用主義法學(xué)進(jìn)路下的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法在二十一世紀(jì)的走向及中國(guó)的態(tài)度
    第一節(jié) 法律全球化
        一 法律全球化:二十一世紀(jì)的時(shí)代宿命
        二 法律全球化的實(shí)用主義解讀
            (一) 法律全球化:客觀進(jìn)程之上的政策選擇——以服務(wù)貿(mào)易自由化為例
                1 美國(guó)
                2 歐盟
            (二) 主體間性與法律全球化的共識(shí)
                1 發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)法律全球化的解讀:美歐對(duì)主導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪
                2 發(fā)展中國(guó)家視角下的法律全球化及其悖論
        三 法律全球化之爭(zhēng)
            (一) 普世之法與地方之法
            (二) 中心區(qū)與邊緣區(qū)
    第二節(jié) 法律全球化時(shí)代的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法
        一 國(guó)際經(jīng)濟(jì)法一體化:法律全球化的起點(diǎn)
        二 國(guó)際經(jīng)濟(jì)法一體化:多人囚徒困境非合作博弈的均衡解
        三 國(guó)際經(jīng)濟(jì)法一體化的走向
            (一) 同一性與非同一性?xún)煞N成長(zhǎng)向度共存
            (二) 行為主體更加多元化
            (三) 雙邊FTA、區(qū)域措施與全球性措施共存
    第三節(jié) 中國(guó)的態(tài)度:一種不得不然的實(shí)用主義態(tài)度
        一 對(duì)基本正義的維護(hù)與和平發(fā)展的戰(zhàn)略定位
        二 對(duì)自由貿(mào)易原教旨主義的批判
        三 對(duì)國(guó)家主權(quán)的堅(jiān)持與諸神之爭(zhēng)
    本章小結(jié)
結(jié)論
附
    1、參考書(shū)目
    2、致謝



本文編號(hào)：3786195