本文關鍵詞：論《兩岸投保協(xié)議》中的投資爭端解決機制，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：2010年6月29日,《海峽兩岸經(jīng)濟合作框架協(xié)議》(簡稱為ECFA)正式簽署,標志著兩岸的經(jīng)貿(mào)合作進入到了一個新的層次。隨著臺灣開放陸商入臺投資,兩岸投資活動更加頻繁,但也將伴隨著投資爭端增多,由此需要專門的投資爭端解決機制。然而ECFA只是一個框架性的協(xié)議,并沒有具體規(guī)定投資爭端解決機制,僅在第5條要求雙方在六個月內(nèi)針對投資保護協(xié)議事項展開磋商,達成協(xié)議。在經(jīng)過兩年的協(xié)商后,兩岸終于在2012年8月簽訂了《海峽兩岸投資保護和促進協(xié)議》(簡稱《兩岸投保協(xié)議》),對兩岸雙向投資爭端解決方式做出了具體規(guī)定,初步確立了兩岸的投資爭端解決機制。全文共分為三章。 文章首先闡述了海峽兩岸當前投資爭端解決機制的立法現(xiàn)狀。在《兩岸投保協(xié)議》簽訂以前,大陸已存在一些針對臺商的解決私人間投資爭端方式的法律規(guī)定,臺灣則還沒有關于陸資入臺投資爭端解決方式的法律規(guī)定。隨著兩岸投資數(shù)量的增多,以及雙方對對方法律的不信任,單向的關于投資爭端解決方式的法律法規(guī)不能很好的解決海峽兩岸的投資爭端。該章即是通過分析兩岸關于投資爭端解決機制相關法律規(guī)定的立法現(xiàn)狀與不足,來闡述兩岸共同簽訂《兩岸投保協(xié)議》中投資爭端解決機制的的重要性。 其次是對《兩岸投保協(xié)議》中投資爭端解決機制的基本內(nèi)容進行闡述。通過分類研究的方法,分析了該協(xié)議中的三種投資爭端解決機制,即私人間投資爭端解決機制、私人與投資地政府間投資爭端解決機制和政府間投資爭端解決機制。文章通過闡述它們的基本內(nèi)容,最后歸納出該協(xié)議中兩岸投資爭端解決機制的特點和不足。 最后是完善《兩岸投保協(xié)議》的投資爭端解決機制的設想。該章在《兩岸投保協(xié)議》的基礎上,參照國際上典型的投資爭端解決機制模式,結合兩岸投資爭端的自身特點和未來兩岸投資的需求,對兩岸私人間的投資爭端解決機制的完善、私人與投資地政府間的投資爭端解決機制中仲裁機制的構建和政府間的投資爭端解決機制模式的選擇提出了自己的看法和建議。
【關鍵詞】：兩岸投保協(xié)議 兩岸投資 兩岸投資爭端 爭端解決機制
【學位授予單位】：湖南師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D996.4
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-10
• 引言10-15
• 第一章 解決兩岸投資爭端的法律規(guī)定15-18
• 第一節(jié) 大陸地區(qū)關于解決兩岸投資爭端的法律規(guī)定15-16
• 第二節(jié) 臺灣地區(qū)關于解決兩岸投資爭端的法律規(guī)定16-18
• 第二章 《兩岸投保協(xié)議》中投資爭端解決機制的評析18-29
• 第一節(jié) 《兩岸投保協(xié)議》中投資爭端解決規(guī)則的基本內(nèi)容18-24
• 一、 兩岸私人投資者間的投資爭端解決規(guī)則18-21
• 二、 私人投資者與投資地政府間的投資爭端解決規(guī)則21-23
• 三、 兩岸政府間的投資爭端解決規(guī)則23-24
• 第二節(jié) 《兩岸投保協(xié)議》中投資爭端解決機制的特點與不足24-29
• 一、 《兩岸投保協(xié)議》中投資爭端解決機制的特點24-26
• 二、 《兩岸投保協(xié)議》中投資爭端解決機制的不足26-29
• 第三章 完善《兩岸投保協(xié)議》中投資爭端解決機制的設想29-45
• 第一節(jié) 國際上主要投資爭端解決機制的借鑒意義29-37
• 一、 ICSID爭端解決機制模式29-32
• 二、 WTO爭端解決機制模式32-34
• 三、 NAFTA投資爭端解決機制模式34-37
• 第二節(jié) 完善私人投資者間投資爭端解決機制的建議37-38
• 一、 確定選擇仲裁機構的原則37
• 二、 提供仲裁協(xié)議范本37-38
• 三、 明確規(guī)定仲裁裁決的效力認定38
• 第三節(jié) 完善投資者與投資地政府間的投資爭端解決機制的建議38-42
• 一、 確定仲裁管轄權39-40
• 二、 設置專門的仲裁機構40
• 三、 選任公正的仲裁員40-41
• 四、 確定專門的仲裁規(guī)則41
• 五、 設置仲裁裁決監(jiān)督機制41-42
• 第四節(jié) 完善兩岸政府間投資爭端解決機制的建議42-45
• 結語45-46
• 參考文獻46-50
• 附錄50-51
• 致謝51-52

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳力;;海峽兩岸投資爭議解決機制之構建與完善[J];復旦學報(社會科學版);2011年06期

2 葉興平;《北美自由貿(mào)易協(xié)定》投資爭端解決機制剖析[J];法商研究;2002年05期

3 陸以全;;中國——東盟自由貿(mào)易區(qū)投資爭端解決機制評析——以締約方與投資者間爭端解決為視角[J];西部法學評論;2011年03期

4 羅素麗;淺議中國—東盟投資爭端解決機制的構建[J];廣西政法管理干部學院學報;2005年05期

5 張莉;;ECFA究竟是什么[J];兩岸關系;2010年04期

6 陳輝萍;;ECFA框架下海峽兩岸投資協(xié)議的法律思考[J];時代法學;2012年03期

7 顧敏康;;兩岸投資協(xié)議下爭端解決的機構選擇[J];時代法學;2012年03期

8 張莉;;兩岸商簽投資保障和促進協(xié)議意義何在?[J];兩岸關系;2012年07期

9 彭莉;;論ECFA框架下兩岸經(jīng)貿(mào)爭端解決機制的建構[J];臺灣研究集刊;2010年06期

10 宋錫祥;;論涉臺投資法律保護的現(xiàn)狀、問題及其相關思考[J];臺灣研究集刊;2012年04期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 新華社記者 陳斌華　張勇 陳鍵興;[N];新華每日電訊;2011年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 林愛民;國際投資協(xié)定爭議仲裁研究[D];復旦大學;2009年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 蔣俊鴻;中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機制研究[D];華東政法大學;2010年

2 葛瑾潔;論海峽兩岸民商事判決的相互認可與執(zhí)行[D];復旦大學;2011年

3 王聚;論中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)投資爭端解決機制的構建[D];鄭州大學;2011年

4 邱碩;論《海峽兩岸經(jīng)濟合作框架協(xié)議》性質(zhì)[D];黑龍江大學;2011年

5 孔紅春;ECFA對兩岸經(jīng)貿(mào)的影響[D];東北財經(jīng)大學;2011年

6 金樊;WTO框架下兩岸經(jīng)貿(mào)爭端解決機制研究[D];湖南師范大學;2007年

7 藍洋;中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機制研究[D];吉林大學;2010年

8 吳丹;論ECFA框架下投資爭端解決機制的構建[D];復旦大學;2012年

  本文關鍵詞：論《兩岸投保協(xié)議》中的投資爭端解決機制，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：378279