投資者—東道國投資爭議解決機(jī)制長久以來因裁決不一致、忽視東道國主權(quán)等問題而遭受質(zhì)疑。為解決這些問題,歐盟提出對投資者—東道國投資爭議解決機(jī)制進(jìn)行司法化改革,建立國際投資法庭體系,該體系包含上訴機(jī)制,明確規(guī)定東道國的規(guī)制權(quán)并設(shè)立高標(biāo)準(zhǔn)的法官行為準(zhǔn)則。通過對歐盟投資法庭機(jī)制中的上訴機(jī)制進(jìn)行研究分析,發(fā)現(xiàn)其存在上訴范圍與發(fā)回重審范圍界限不清、上訴法庭成員的選拔方式不明、法官薪酬過低、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)參差不齊等不足。在中歐雙邊投資保護(hù)協(xié)定的談判過程中,可以部分借鑒歐盟主導(dǎo)的投資法庭機(jī)制,建立上訴機(jī)制,但應(yīng)在上訴程序中增加磋商機(jī)制;同時(shí)堅(jiān)持保留爭議雙方在上訴機(jī)構(gòu)成員選擇上的自主性,并采用雙層酬勞機(jī)制以確保高水平法官的選任。

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、國際投資爭議仲裁上訴機(jī)制的構(gòu)想及演變
二、歐盟主導(dǎo)的投資法庭上訴機(jī)制
    （一）歐盟主導(dǎo)的國際投資法庭機(jī)制的上訴范圍
    （二）歐盟主導(dǎo)的國際投資法庭機(jī)制中的發(fā)回重審機(jī)制
    （三）歐盟主導(dǎo)的國際投資法庭上訴機(jī)制中的法官選任機(jī)制
三、借鑒歐盟主導(dǎo)的國際投資法庭上訴機(jī)制，完善中歐投資爭端解決機(jī)制
    （一）在中歐投資協(xié)定爭端解決機(jī)制中應(yīng)當(dāng)增設(shè)上訴機(jī)制
        1. 在國際投資仲裁機(jī)制中引入上訴機(jī)制符合權(quán)利與救濟(jì)的法理
        2. 在國際投資仲裁機(jī)制中引入上訴機(jī)制是對司法進(jìn)行監(jiān)督、避免司法者擅斷的有力工具
        3. 在國際投資仲裁機(jī)制中引入上訴機(jī)制能夠更好地緩和公平與效率司法價(jià)值的沖突
    （二）借鑒歐盟投資法庭上訴機(jī)制建立中歐雙邊投資協(xié)定中的投資爭議解決制度
        1. 完善中歐雙邊投資協(xié)定中的上訴庭法官選任機(jī)制
        2. 完善中歐雙邊投資協(xié)定中的上訴程序
四、結(jié)語



本文編號：3778604