本文關(guān)鍵詞：論《羅馬規(guī)約》第58條簽發(fā)逮捕令的證據(jù)門檻-“有合理理由相信”，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：《羅馬規(guī)約》第58條簽發(fā)逮捕令的證據(jù)門檻（evidentiary threshold）－－有合理理由相信，也是指“合理懷疑”，有一些事實(shí)或者信息的存在來滿足一個(gè)客觀的觀察者來相信嫌疑人可能實(shí)施了罪行。它起源于國內(nèi)法和國際法的實(shí)踐。在國內(nèi)法中，各國逮捕令的簽發(fā)標(biāo)準(zhǔn)不太一樣。在ICTY實(shí)踐中，“合理理由”是指存在一定的事實(shí)和情節(jié)，使得任何正常的、有理智的人有理由相信，某犯罪嫌疑人實(shí)施了某項(xiàng)罪行。ICTR實(shí)踐中，是指檢察官有令人信服的和一致的證據(jù)證明他參加了法院管轄范圍內(nèi)的犯罪。它在國際刑事法院的刑事訴訟中，，與調(diào)查的開始、確認(rèn)指控、定罪指控的主要區(qū)別在于對證據(jù)的要求達(dá)到的證明標(biāo)準(zhǔn)不一樣。它的標(biāo)準(zhǔn)高于調(diào)查的開始，卻低于確認(rèn)指控，遠(yuǎn)低于定罪指控。
【關(guān)鍵詞】：證據(jù)門檻 逮捕令 逮捕標(biāo)準(zhǔn) 確認(rèn)指控 定罪
【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D997.9
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 一、 關(guān)于逮捕標(biāo)準(zhǔn)中證據(jù)門檻的概述7-13
• （一） “有合理理由相信”的概念7-10
• 1．概述7-8
• 2．《羅馬規(guī)約》第 58 條有合理理由相信的形成8-10
• （二） 逮捕令證據(jù)門檻的淵源10-13
• 1．國內(nèi)法關(guān)于逮捕的規(guī)定11
• 2．歐洲人權(quán)法院和美洲人權(quán)法院的規(guī)定和案例實(shí)踐11-13
• 二、 逮捕證據(jù)門檻在國際司法實(shí)踐中的的適用和發(fā)展13-31
• （一） 其他國際刑事法院和聯(lián)合國人權(quán)理事會(huì)的報(bào)告的適用13-23
• 1．前南斯拉夫問題國際刑事法院13-16
• 2．盧旺達(dá)問題國際刑事法院16-21
• 3．聯(lián)合國人權(quán)理事會(huì)的報(bào)告21-23
• （二） 國際刑事法院的適用23-31
• 三、 合理理由相信與其他階段證據(jù)門檻的區(qū)別31-37
• （一） 調(diào)查的開始32
• （二） 確認(rèn)指控32-35
• （三） 定罪指控35-36
• （四） 逮捕或者傳喚36-37
• 四、 結(jié)論37-40
• 參考文獻(xiàn)40-43
• 致謝43-44
• 附件44

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 廖敏文;國家與國際刑事法院的國際合作與司法協(xié)助義務(wù)述評[J];現(xiàn)代法學(xué);2003年06期

2 許楚敬;國際刑事法院行使管轄權(quán)與國家的同意[J];時(shí)代法學(xué);2004年01期

3 許楚敬;論國際刑事法院管轄權(quán)與聯(lián)合國安理會(huì)職權(quán)的關(guān)系[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

4 王燁;評國際刑事法院的強(qiáng)制性管轄權(quán)[J];焦作工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

5 薩海斌,熊海燕;論《羅馬規(guī)約》與國際刑事法院的管轄權(quán)[J];山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2004年10期

6 劉正;中國在“后國際刑事法院時(shí)代”的應(yīng)對策略[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2004年10期

7 王莉君;全球化背景下的國際刑事法院與國際法治[J];環(huán)球法律評論;2004年04期

8 黃清明;試論國際刑事法院的管轄權(quán)[J];咸寧學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

9 吳莉,張建軍;國際刑事法院管轄權(quán)初探[J];甘肅農(nóng)業(yè);2005年08期

10 馬軍衛(wèi),董蕾紅;國際刑事法院對我國的法律影響以及我國的應(yīng)有立場[J];中共濟(jì)南市委黨校學(xué)報(bào);2005年03期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 余劍;;論國際刑事法院對非成員國公民管轄權(quán)的合法性[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

2 黃文旭;;論國際刑事法院對恐怖主義犯罪的管轄權(quán)[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

3 謝焱;;試論國際刑事法院引渡國際犯罪人的基本法律問題——卡拉季奇引渡案若干法律問題的分析[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉仁文;中國與國際刑事法院[N];檢察日報(bào);2005年

2 新華社記者 馮堅(jiān);國際刑事法院：歐美爭執(zhí)難休[N];檢察日報(bào);2002年

3 趙雯;五問國際刑事法院[N];檢察日報(bào);2003年

4 劉仁文;國際刑事法院就要獨(dú)立、公正、有效[N];檢察日報(bào);2005年

5 彭 倩 趙培訓(xùn);國際刑事法院的組織機(jī)構(gòu)與基本程序[N];人民法院報(bào);2004年

6 馬呈元;國際刑事法院管轄權(quán)的特點(diǎn)[N];人民法院報(bào);2005年

7 記者宋建;國際刑事法院獲準(zhǔn)成立[N];人民日報(bào);2002年

8 岳禮玲;國際刑事法院首次開庭審案[N];法制日報(bào);2006年

9 劉仁文;我在國際刑事法院的日子[N];法制日報(bào);2006年

10 秘小勝;國際刑事法院決定受理剛果(金)軍閥招募童子軍案[N];法制日報(bào);2007年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 劉健;論國際刑事法院管轄權(quán)[D];湘潭大學(xué);2007年

2 張磊;中國與國際刑事法院：現(xiàn)狀與展望[D];吉林大學(xué);2007年

3 張貴玲;國際刑事法院管轄權(quán)研究[D];華東政法大學(xué);2008年

4 于南;國際刑事法院法官裁量權(quán)研究[D];華東政法大學(xué);2012年

5 肖鈴;國際刑事證據(jù)規(guī)則研究[D];西南政法大學(xué);2009年

6 蘇敏華;“羅馬規(guī)約”程序與證據(jù)規(guī)則研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

7 陸靜;國際檢察官裁量權(quán)研究[D];華東政法大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王勁松;論國際刑事法院與安理會(huì)的關(guān)系[D];貴州大學(xué);2008年

2 范濤;論國際刑事法院的獨(dú)立性[D];西南政法大學(xué);2008年

3 閆潔瓊;論安理會(huì)與國際刑事法院的關(guān)系[D];中國政法大學(xué);2008年

4 俞蕾;國際刑事法院被害人參與訴訟問題研究[D];湖南師范大學(xué);2009年

5 蔣凌云;國際刑事法院被判刑人移管制度研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

6 羅黎莉;國際刑事法院管轄權(quán)及其在審判實(shí)踐的體現(xiàn)[D];華東政法大學(xué);2009年

7 嵇建國;國際刑事法院管轄權(quán)研究[D];南昌大學(xué);2009年

8 姜斕;論國際刑事法院的管轄權(quán)[D];華東政法大學(xué);2010年

9 凌梅紅;從《羅馬規(guī)約》看國際刑事法院的管轄權(quán)[D];華東政法學(xué)院;2004年

10 榮玫;國際刑事法院逮捕并移交制度研究[D];湘潭大學(xué);2006年

  本文關(guān)鍵詞：論《羅馬規(guī)約》第58條簽發(fā)逮捕令的證據(jù)門檻-“有合理理由相信”，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：377492