不方便法院原則產(chǎn)生于普通法系的蘇格蘭,是用來解決國際民商事管轄沖突的一種制度,其含義是:在涉外民商事訴訟中,本國法院根據(jù)其國內(nèi)法或相關(guān)國際條約的規(guī)定,對某一涉外民事訴訟案件具有管轄權(quán),但是,該法院認(rèn)為由其對案件進(jìn)行審理將不適當(dāng)或在外國有審理該案件的適當(dāng)?shù)目商娲ㄔ?則該法院可在一定條件下依職權(quán)或根據(jù)當(dāng)事人的請求,運(yùn)用自由裁量權(quán),以自身屬于不方便法院為由,拒絕行使管轄權(quán)。不方便法院原則為大多數(shù)英美法系國家所接受,并通過實(shí)踐形成了多種模式,其中以美國的“最適當(dāng)法院”模式影響最大。 與此相對的是,由于大陸法系的成文法背景以及不方便法院原則本身存在的種種缺點(diǎn),各大陸法系國家基本上都對其采取反對態(tài)度,因此,對這一原則的評價(jià)也迥然不同。關(guān)于是否應(yīng)該把不方便法院原則引入我國這一問題,學(xué)術(shù)界存在著不同意見。 本文以美國法下的不方便法院原則為視角,通過追溯美國不方便法院原則的產(chǎn)生、發(fā)展的歷史,分析美國法院適用不方便法院原則的相關(guān)司法實(shí)踐,對這一原則的理論基礎(chǔ)、適用效果、發(fā)展趨勢進(jìn)行探究,從而力圖對不方便法院原則做出較為客觀的評價(jià),討論將其引入我國的可能性和必要性并對不方便法院原則在中國的構(gòu)建提出立法建議...

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
引言
第一章 美國不方便法院原則概述
    一、不方便法院原則概述
    二、不方便法院原則的確立
    三、不方便法院原則的立法
    四、不方便法院原則的進(jìn)一步發(fā)展
第二章 美國不方便法院原則的適用
    一、適用不方便法院原則需考量的因素
        (一) 私的利益因素
        (二) 公的利益因素
    二、美國法院適用不方便法院原則的具體情況
        (一) 原告是美國公民
        (二) 原告或者雙方當(dāng)事人都不是美國公民
        (三) 原告與被告都是美國公民
    三、一些州的實(shí)踐
        (一) 在適用不方便法院原則上的趨同化
        (二) 與聯(lián)邦法院持不同的見解
第三章 美國適用不方便法院原則的分析
    一、適用不方便法院原則的積極效果
        (一) 抑制挑選法院
        (二) 體現(xiàn)國際禮讓
        (三) 減少法院負(fù)擔(dān)
        (四) 抑制寬泛的管轄權(quán)
    二、適用不方便法院原則的消極后果
        (一) 歧視外國原告
        (二) 過度保護(hù)本國利益
        (三) 濫用自由裁量權(quán)
        (四) 造成新的審判拖延
        (五) 上訴法院審查不夠
        (六) 原告無救濟(jì)
        (七) 理論基礎(chǔ)薄弱
        (八) 被告反向挑選法院
    三、美國不方便法院原則的修正
        (一) 不方便法院原則的適用范圍
        (二) 不方便法院原則適用的前提
        (三) 不方便法院原則的舉證
        (四) 不方便法院原則的分析標(biāo)準(zhǔn)
        (五) 關(guān)于中止訴訟
        (六) 上訴法院的審查標(biāo)準(zhǔn)
第四章 不方便法院原則與中國
    一、不方便法院原則在我國的現(xiàn)狀
        (一) 我國司法實(shí)踐中的不方便法院原則
        (二) 《中華人民共和國國際私法示范法》中的不方便法院原則
    二、我國應(yīng)該適當(dāng)引入不方便法院原則
        (一) 我國引入不方便法院原則的原因
        (二) 我國引入不方便法院原則的意義
    三、我國引入不方便法院原則的立法建議
        (一) 我國需要進(jìn)一步推進(jìn)司法體制改革
        (二) 我國適用不方便法院原則的條件
        (三) 適用不方便法院原則的程序問題
結(jié)論
參考文獻(xiàn)



本文編號：3772914