烏拉圭回合后生效的GATS把法律服務(wù)與其他服務(wù)部門(mén)一起納入了自由化軌道,法律服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)成為國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中不可或缺的一部分。2001年中國(guó)加入世貿(mào)組織后,中國(guó)政府履行了承諾,一年內(nèi)取消了“三個(gè)限制”,逐步擴(kuò)大法律服務(wù)市場(chǎng)的開(kāi)放。本文研究的問(wèn)題來(lái)源于作者長(zhǎng)期對(duì)與課題相關(guān)知識(shí)的系統(tǒng)學(xué)習(xí),參考國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的研究資料,應(yīng)用WTO官方網(wǎng)站、WESTLAW論文期刊庫(kù)以及律師機(jī)構(gòu)官方網(wǎng)站的相關(guān)資料及信息,采用了多種寫(xiě)作方法和法學(xué)分析方法,以對(duì)GATS內(nèi)容的分析研究為立足點(diǎn),選擇國(guó)際法律服務(wù)貿(mào)易發(fā)展中的關(guān)鍵問(wèn)題和中國(guó)法律服務(wù)貿(mào)易中的幾個(gè)重要問(wèn)題進(jìn)行研究。論文從對(duì)GATS相關(guān)內(nèi)容及法律服務(wù)貿(mào)易的基本理論的介紹開(kāi)始,分別分析闡述了GATS框架下國(guó)際法律服務(wù)貿(mào)易和中國(guó)法律服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r及特點(diǎn),并通過(guò)對(duì)兩者的比較及GATS條款對(duì)法律服務(wù)貿(mào)易的影響,總結(jié)了我國(guó)法律服務(wù)貿(mào)易存在的幾個(gè)問(wèn)題,針對(duì)這些問(wèn)題提出了相應(yīng)的法律建議。

【文章頁(yè)數(shù)】：52 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
目錄
引言
第一章 GATS與法律服務(wù)貿(mào)易
    第一節(jié) 法律服務(wù)貿(mào)易
        一、法律服務(wù)的概念
        二、法律服務(wù)的特征
        三、法律服務(wù)的提供方式
        四、法律服務(wù)貿(mào)易的提供方式
    第二節(jié) GATS簡(jiǎn)介
        一、烏拉圭回合談判回顧
            (一) 談判的歷史背景
            (二) 談判過(guò)程回顧
        二、GATS的主要內(nèi)容
            (一) 序言
            (二) GATS確立的基本原則
        三、GATS的重要意義
    第三節(jié) GATS對(duì)法律服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)生的影響
        一、直接影響成員國(guó)國(guó)內(nèi)法律服務(wù)政策法規(guī)
        二、促進(jìn)了法律服務(wù)產(chǎn)業(yè)化的形成，有利于國(guó)際法律服務(wù)水平的提高
        三、為發(fā)展中國(guó)家法律服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展提供了更大的空間和機(jī)會(huì)
        四、必然對(duì)國(guó)內(nèi)法律服務(wù)產(chǎn)生一定的沖擊
第二章 國(guó)際法律服務(wù)貿(mào)易立法狀況
    第一節(jié) 幾個(gè)主要國(guó)家法律服務(wù)貿(mào)易立法概況
        一、英國(guó)
        二、德國(guó)
        三、日本
    第二節(jié) 影響法律服務(wù)貿(mào)易的制度因素
        一、市場(chǎng)準(zhǔn)入因素
        二、國(guó)民待遇因素
        三、當(dāng)?shù)毓苤埔蛩?br>            (一) 專(zhuān)業(yè)資格要求
            (二) 道德標(biāo)準(zhǔn)
第三章 中國(guó)法律服務(wù)貿(mào)易的立法狀況及存在問(wèn)題分析
    第一節(jié) 中國(guó)政府的承諾及法律服務(wù)市場(chǎng)的開(kāi)放狀況
        一、中國(guó)政府關(guān)于法律服務(wù)市場(chǎng)開(kāi)放的具體承諾
        二、GATS前后中國(guó)法律服務(wù)市場(chǎng)開(kāi)放的狀況
        三、對(duì)中國(guó)履行法律服務(wù)入世承諾的評(píng)價(jià)
    第二節(jié) 中國(guó)法律服務(wù)貿(mào)易的立法現(xiàn)狀
        一、中國(guó)法律服務(wù)貿(mào)易的法律體系
        二、對(duì)港澳法律服務(wù)貿(mào)易的立法狀況
        三、對(duì)中國(guó)法律服務(wù)貿(mào)易立法狀況的評(píng)價(jià)
    第三節(jié) 中國(guó)法律服務(wù)貿(mào)易存在的問(wèn)題分析
        一、法律服務(wù)貿(mào)易的法律監(jiān)管體系不夠完善
            (一) GATS國(guó)內(nèi)監(jiān)管的規(guī)定對(duì)我國(guó)法律監(jiān)管提出了新要求
            (二) GATS第6條第4款對(duì)法律服務(wù)國(guó)內(nèi)監(jiān)管的影響
            (三) GATS談判推進(jìn)對(duì)國(guó)內(nèi)監(jiān)管提出的問(wèn)題
        二、內(nèi)地與外國(guó)律師事務(wù)所合作的制度缺陷
        三、法律對(duì)法律服務(wù)提供者參與競(jìng)爭(zhēng)的要求不足
        四、GATS后中國(guó)法律服務(wù)貿(mào)易與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距
第四章 GATS下中國(guó)法律服務(wù)貿(mào)易的法律建議
    一、監(jiān)管法律的完善
        (一) 充分利用GATS過(guò)渡性規(guī)則，保護(hù)本國(guó)法律服務(wù)提供者
        (二) 健全監(jiān)管法律，主動(dòng)開(kāi)放國(guó)內(nèi)法律服務(wù)市場(chǎng)
        (三) 關(guān)注GATS談判進(jìn)程，完善國(guó)內(nèi)監(jiān)管
    二、建立并細(xì)化內(nèi)地與外國(guó)律師事務(wù)所合作的制度
    三、提高專(zhuān)項(xiàng)法律服務(wù)提供者的要求，使其職業(yè)培訓(xùn)制度化
結(jié)束語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
在讀期間科研成果



本文編號(hào)：3760713