《國(guó)際法院規(guī)約》第38條第3款規(guī)定一般法律原則為國(guó)際法的淵源之一,但是與國(guó)際條約和國(guó)際習(xí)慣不同,一般法律原則存在的模糊性導(dǎo)致其作為國(guó)際法淵源之一的地位受到質(zhì)疑。例如,一般法律原則與國(guó)際習(xí)慣在概念上相混淆;一般法律原則起源于國(guó)際條約和國(guó)際習(xí)慣;一般法律原則在國(guó)際法院很難適用等。但其實(shí),這些質(zhì)疑主要來(lái)源于對(duì)一般法律原則含義的錯(cuò)誤解讀。擬著重分析一般法律原則的含義,從而反對(duì)對(duì)一般法律原則的質(zhì)疑,進(jìn)而證明一般法律原則作為國(guó)際法淵源之一的正當(dāng)性和必要性。

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
一、背景及問(wèn)題的提出
二、一般法律原則的內(nèi)涵
    (一)一般法律意識(shí)說(shuō)
    (二)國(guó)際法基本原則說(shuō)
    (三)國(guó)內(nèi)法一般準(zhǔn)則說(shuō)
三、一般法律原則有別于其他國(guó)際法淵源
    (一)一般法律原則在概念上不同于國(guó)際習(xí)慣
    (二)一般法律原則并非來(lái)源于條約或國(guó)際習(xí)慣
四、一般法律原則并非全然模糊
五、一般法律原則具有實(shí)踐意義
六、總結(jié)



本文編號(hào)：3759416