在WTO追求農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化的道路上，因?yàn)檗r(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)性、弱質(zhì)性及公共性，各國(guó)政府對(duì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的高度干預(yù)和保護(hù)成為了極大的障礙。數(shù)輪多邊貿(mào)易談判都因?yàn)檗r(nóng)產(chǎn)品問(wèn)題而困難叢叢，新一輪的多哈回合也因?yàn)檗r(nóng)業(yè)補(bǔ)貼問(wèn)題而中止。一方面，因?qū)r(nóng)業(yè)補(bǔ)貼問(wèn)題分歧不斷而無(wú)法結(jié)束談判；另一方面，發(fā)達(dá)國(guó)家的巨額農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼所產(chǎn)生的外溢效應(yīng)已極大的攪亂了世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易秩序，使廣大發(fā)展中國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品在競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)地位，農(nóng)產(chǎn)品出口遭受巨大沖擊，國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)也瀕于破產(chǎn)。如何有效規(guī)制日益膨脹的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼，已成為多邊貿(mào)易體制中最急需解決的問(wèn)題。 烏拉圭回合達(dá)成的《農(nóng)業(yè)協(xié)議》第一次將農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易納入多邊貿(mào)易體制，極具劃時(shí)代的意義和作用，農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的使用也得到了前所未有的規(guī)范。但由于《農(nóng)業(yè)協(xié)議》是發(fā)達(dá)國(guó)家政治妥協(xié)的產(chǎn)物，其規(guī)則也是為發(fā)達(dá)國(guó)家利益服務(wù)的，因此存在不少顯失公平的地方：出口補(bǔ)貼和黃箱只有協(xié)議達(dá)成之前已使用的國(guó)家才能用，實(shí)際上有資格使用的幾乎是發(fā)達(dá)國(guó)家；削減承諾選擇的基期、替代方式都為發(fā)達(dá)國(guó)家在完成削減承諾后繼續(xù)補(bǔ)貼留下了相當(dāng)大的空間。同時(shí)規(guī)則也有一些缺陷需要完善：綠箱范圍過(guò)泛、無(wú)限制；藍(lán)箱對(duì)貿(mào)易扭曲作用大，本身存在無(wú)合法依據(jù)...

【文章頁(yè)數(shù)】：44 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
Abstract
導(dǎo)言
一、農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼概述
    (一) 補(bǔ)貼的含義
    (二) 農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的界定
二、WTO農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼規(guī)則
    (一) 出口補(bǔ)貼法律規(guī)制
    (二) 國(guó)內(nèi)支持法律規(guī)制
三、WTO對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的影響
    (一) WTO農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼規(guī)則對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響
    (二) 我國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的現(xiàn)狀
    (三) 中國(guó)在農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼方面所作的入世承諾
    (四) WTO規(guī)則對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼改革的協(xié)調(diào)與促進(jìn)
四、多哈回合談判的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼議題及進(jìn)程展望
    (一) 日內(nèi)瓦《框架協(xié)議》的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼成果
    (二) 香港部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼成果
    (三) 農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼議題的分歧點(diǎn)
    (四) 中國(guó)應(yīng)有的態(tài)度和立場(chǎng)
    (五) 農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼議題的前景展望
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3754757