目前,一些國家采取的國家安全審查措施對(duì)正常的國際投資活動(dòng)構(gòu)成了嚴(yán)重限制,成為事實(shí)上的投資保護(hù)主義。對(duì)此,投資者可以考慮根據(jù)國際投資協(xié)定中公平與公正待遇、間接征收、透明度等條款提起國際投資仲裁程序進(jìn)行救濟(jì)。中國在修訂現(xiàn)存國際投資協(xié)定或簽訂新的協(xié)定時(shí),應(yīng)從維護(hù)國家安全及中國海外投資利益兩方面綜合考慮,合理設(shè)計(jì)其中與國家安全審查有關(guān)的條款。中國在構(gòu)建外資安全審查法律制度時(shí),應(yīng)注意與相關(guān)國際投資協(xié)定的協(xié)調(diào)。此外,中國對(duì)外資的國家安全審查措施應(yīng)審慎實(shí)施,以防外國投資者在國際投資仲裁機(jī)制下的起訴糾紛。

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、國家安全審查措施的可仲裁性問題
三、國際投資仲裁下國家安全審查的主要救濟(jì)路徑
    (一)公平與公正待遇
        1.國家安全審查制度缺乏穩(wěn)定性
        2.故意與歧視性的國家安全審查措施
        3.國家安全審查程序缺乏透明度
        4.明顯不合理的國家安全審查措施
    (二)間接征收
        1.措施的效果
        2.比例原則的適用
        3.措施的科學(xué)性
    (三)透明度原則
四、結(jié)語



本文編號(hào)：3754798