中國當(dāng)前與"一帶一路"沿線國家之間簽訂的投資保護條約對于間接征收的概念和標(biāo)準(zhǔn)并沒有明確界定,間接征收的補償標(biāo)準(zhǔn)也并不完善,一些BIT中有關(guān)間接征收的仲裁管轄條款與我國加入《華盛頓公約》時做出的通知存在矛盾。上述這些問題一方面導(dǎo)致間接征收的認(rèn)定存在一定的困難,另一方面一旦發(fā)生間接征收,即使申請仲裁,中國海外投資者仍將承擔(dān)敗訴風(fēng)險。在此背景下,明確間接征收定義及間接征收仲裁管轄范圍,并從平衡東道國與投資者利益角度進一步升級中國"一帶一路"沿線國家的雙邊投資條約,對于保護中國海外投資者利益,促進海外投資往來具有一定的理論與現(xiàn)實意義。

【文章頁數(shù)】：15 頁


本文編號：3752358