我國自1987年加入《紐約公約》,積累了多年的司法實踐經驗,仲裁也得到了一定的發(fā)展。但不可否認,在外國仲裁裁決的承認與執(zhí)行制度上,我國存在一定的缺陷。本文通過對我國在外國仲裁裁決承認與執(zhí)行的研究,旨在了解我國承認與執(zhí)行外國仲裁裁決的現狀和在承認與執(zhí)行過程中存在的問題,并試圖彌補現行法律框架下的缺陷,更好地保障外國仲裁裁決在我國的承認與執(zhí)行。本文對我國承認與執(zhí)行外國仲裁裁決的定義范圍、依據、相關程序及歷史沿革等做了簡要介紹,然后介紹了《紐約公約》和我國的仲裁裁決國籍認定標準,并結合相關案例進行了分析。其后結合我國相關司法實踐案例分析了我國拒絕承認與執(zhí)行外國仲裁裁決的理由,簡要分析了我國法院對《紐約公約》項下條款的司法態(tài)度,介紹和分析了當事人在申請承認與執(zhí)行外國仲裁裁決過程中可以運用的救濟手段。最后針對上述部分存在的問題,提出了建議和看法。本文認為我國仲裁裁決的國籍認定標準、拒絕承認執(zhí)行的理由及相關救濟手段都存在一定的缺陷及問題,應該從明確設立地域標準、完善內部報告制度、試點擴大一定仲裁事項范圍、明確公共政策定義及保證外國仲裁裁決案件財產保全有相應法律依據方面加以改進。

【文章頁數】：54 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、外國仲裁裁決在中國的承認與執(zhí)行概述
    (一)外國仲裁裁決在中國承認與執(zhí)行的定義與范圍
    (二)中國承認與執(zhí)行外國仲裁裁決的依據
    (三)中國承認與執(zhí)行外國仲裁裁決的程序
    (四)中國承認與執(zhí)行外國仲裁裁決的歷史沿革
二、外國仲裁裁決在中國承認與執(zhí)行的問題一:國籍的認定標準
    (一)《紐約公約》的認定標準
    (二)中國的認定標準及分類
    (三)國籍認定的相關案例
    (四)評述
三、外國仲裁裁決在中國承認與執(zhí)行的問題二:拒絕承認的理由
    (一)基于當事人申請
    (二)基于法院主動審查
    (三)評述
四、外國仲裁裁決在中國承認與執(zhí)行的問題三:相關的救濟
    (一)內部報告
    (二)財產保全
    (三)評述
五、外國仲裁裁決在中國承認與執(zhí)行的完善建議
    (一)國籍認定標準的完善
    (二)基于法院主動審查事項的建議
    (三)相關救濟制度的改革
結論
參考文獻
附錄1
附錄2
致謝



本文編號：3746331