我國自1987年加入《紐約公約》,積累了多年的司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),仲裁也得到了一定的發(fā)展。但不可否認(rèn),在外國仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行制度上,我國存在一定的缺陷。本文通過對我國在外國仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行的研究,旨在了解我國承認(rèn)與執(zhí)行外國仲裁裁決的現(xiàn)狀和在承認(rèn)與執(zhí)行過程中存在的問題,并試圖彌補(bǔ)現(xiàn)行法律框架下的缺陷,更好地保障外國仲裁裁決在我國的承認(rèn)與執(zhí)行。本文對我國承認(rèn)與執(zhí)行外國仲裁裁決的定義范圍、依據(jù)、相關(guān)程序及歷史沿革等做了簡要介紹,然后介紹了《紐約公約》和我國的仲裁裁決國籍認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),并結(jié)合相關(guān)案例進(jìn)行了分析。其后結(jié)合我國相關(guān)司法實(shí)踐案例分析了我國拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國仲裁裁決的理由,簡要分析了我國法院對《紐約公約》項(xiàng)下條款的司法態(tài)度,介紹和分析了當(dāng)事人在申請承認(rèn)與執(zhí)行外國仲裁裁決過程中可以運(yùn)用的救濟(jì)手段。最后針對上述部分存在的問題,提出了建議和看法。本文認(rèn)為我國仲裁裁決的國籍認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、拒絕承認(rèn)執(zhí)行的理由及相關(guān)救濟(jì)手段都存在一定的缺陷及問題,應(yīng)該從明確設(shè)立地域標(biāo)準(zhǔn)、完善內(nèi)部報(bào)告制度、試點(diǎn)擴(kuò)大一定仲裁事項(xiàng)范圍、明確公共政策定義及保證外國仲裁裁決案件財(cái)產(chǎn)保全有相應(yīng)法律依據(jù)方面加以改進(jìn)。

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、外國仲裁裁決在中國的承認(rèn)與執(zhí)行概述
    (一)外國仲裁裁決在中國承認(rèn)與執(zhí)行的定義與范圍
    (二)中國承認(rèn)與執(zhí)行外國仲裁裁決的依據(jù)
    (三)中國承認(rèn)與執(zhí)行外國仲裁裁決的程序
    (四)中國承認(rèn)與執(zhí)行外國仲裁裁決的歷史沿革
二、外國仲裁裁決在中國承認(rèn)與執(zhí)行的問題一:國籍的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
    (一)《紐約公約》的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
    (二)中國的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及分類
    (三)國籍認(rèn)定的相關(guān)案例
    (四)評述
三、外國仲裁裁決在中國承認(rèn)與執(zhí)行的問題二:拒絕承認(rèn)的理由
    (一)基于當(dāng)事人申請
    (二)基于法院主動(dòng)審查
    (三)評述
四、外國仲裁裁決在中國承認(rèn)與執(zhí)行的問題三:相關(guān)的救濟(jì)
    (一)內(nèi)部報(bào)告
    (二)財(cái)產(chǎn)保全
    (三)評述
五、外國仲裁裁決在中國承認(rèn)與執(zhí)行的完善建議
    (一)國籍認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的完善
    (二)基于法院主動(dòng)審查事項(xiàng)的建議
    (三)相關(guān)救濟(jì)制度的改革
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄1
附錄2
致謝



本文編號：3746331