國(guó)際法是海洋領(lǐng)土聲索的主要依據(jù),歷史性權(quán)利在海洋法中的地位雖模糊,但也是我國(guó)主權(quán)聲索的重要倚靠。文章通過對(duì)韓國(guó)有關(guān)獨(dú)島爭(zhēng)端的新近文獻(xiàn)的梳理,在國(guó)際關(guān)系視閾內(nèi),以歷史性權(quán)利為史實(shí)分析切入點(diǎn),推動(dòng)其與國(guó)際法契合。韓國(guó)學(xué)者基于正史的歷史性權(quán)利分析顯示了韓國(guó)長(zhǎng)期擁有并捍衛(wèi)著獨(dú)島的主權(quán);還通過引用國(guó)際法目的解釋原則,解釋了《舊金山對(duì)日和約》對(duì)獨(dú)島歸屬的界定;批判1905年日本吞并獨(dú)島的非法性則是將歷史性權(quán)利融入國(guó)際法的典型,這對(duì)于我國(guó)研究與因應(yīng)島嶼爭(zhēng)端具有借鑒價(jià)值。

【文章頁數(shù)】：22 頁

【文章目錄】：
一、歷史性權(quán)利分析
    (一)新羅與高麗王朝對(duì)獨(dú)島的歷史性權(quán)利
    (二)李氏朝鮮對(duì)獨(dú)島的歷史性權(quán)利
    (三)大韓帝國(guó)對(duì)獨(dú)島的歷史性權(quán)利
    (四)二戰(zhàn)后韓國(guó)對(duì)獨(dú)島的歷史性權(quán)利
二、國(guó)際法論證
三、1905年日本非法吞并獨(dú)島
四、韓國(guó)獨(dú)島爭(zhēng)端研究與因應(yīng)對(duì)中國(guó)的啟示



本文編號(hào)：3741938