國(guó)際保理中應(yīng)收帳款轉(zhuǎn)讓法律問(wèn)題研究
發(fā)布時(shí)間:2023-02-12 09:17
國(guó)際保理是在國(guó)際貿(mào)易中由保理商為賣方提供的集商業(yè)資信調(diào)查與評(píng)估、應(yīng)收賬款管理與追收、貿(mào)易融資及買方信用風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保于一體的綜合性國(guó)際結(jié)算與融資方式。因此,國(guó)際保理能有效消除賒銷貿(mào)易帶來(lái)的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和外匯風(fēng)險(xiǎn),克服信用證交易方式中的資金占用、手續(xù)繁瑣和機(jī)制僵化等弊端,除此之外,還具有資金融通、帳務(wù)管理等其他功能。正是由于國(guó)際保理的這些特點(diǎn),使得它在歐美國(guó)家得到了廣泛的認(rèn)可,并且獲得了快速的發(fā)展。本文將對(duì)國(guó)際保理的相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行初步分析的基礎(chǔ)上,并立足于國(guó)際保理中的核心問(wèn)題應(yīng)收賬款的實(shí)質(zhì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的基本問(wèn)題,分析比較各國(guó)相關(guān)立法與司法實(shí)踐及國(guó)際慣例的現(xiàn)行做法對(duì)國(guó)際保理中法律沖突解決途徑進(jìn)行分析。 本文首先為國(guó)際保理的概述,介紹國(guó)際保理的概念、起源、交易模式特征、以及國(guó)際保理合同和國(guó)際保理基本法律關(guān)系;接下來(lái)討論了國(guó)際保理的法律性質(zhì),提出國(guó)際保理的法律性質(zhì)是特殊的債權(quán)轉(zhuǎn)讓,以此為下文的進(jìn)一步分析提供了理論依據(jù):研究了國(guó)際保理中應(yīng)收賬款的特殊法律問(wèn)題,通過(guò)比較分析國(guó)際保理業(yè)務(wù)開(kāi)展較為成熟的國(guó)家和國(guó)際保理組織對(duì)這些問(wèn)題所采用的立法模式及具體規(guī)定,揭示目前世界國(guó)際保理立法的主流,為分析和評(píng)介我國(guó)保理法律...
【文章頁(yè)數(shù)】:79 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
第1章 國(guó)際保理基本理論概述
1.1 國(guó)際保理的涵義
1.1.1 《簡(jiǎn)明牛津詞典》對(duì)保理業(yè)務(wù)的釋義
1.1.2 《國(guó)際金融百科全書(shū)》的定義
1.1.3 英美法關(guān)于國(guó)際保理的定義
1.1.4 國(guó)際公約及慣例的定義
1.2 國(guó)際保理產(chǎn)品分類
1.2.1 單保理(Single Factor System)與雙保理(Double Factor System)
1.2.2 融資保理(Financed Factoring)與非融資保理(Non—Financed Factoring)
1.2.3 明保理(Disclosed Factoring)UF和暗保理(Undisclosed Factoring)(或公開(kāi)型保理和隱蔽型保理)
1.2.4 有追索權(quán)保理(Recourse Factoring)和無(wú)追索權(quán)保理(Non—Recourse Factoring)
1.2.5 到期保理(Maturity Factoring)和預(yù)付保理(Advance Factoring)
1.2.6 一攬子轉(zhuǎn)讓型保理(whole turnover factoring)和逐筆分批型保理(facultatvie factoring)
1.3 國(guó)際保理中的法律關(guān)系
1.3.1 出口保理商與賣方之間的法律關(guān)系
1.3.2 債務(wù)人與進(jìn)口保理商之間的法律關(guān)系
1.3.3 出口保理商與進(jìn)口保理商之間的法律關(guān)系
1.4 國(guó)際保理的法律基礎(chǔ)與應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓
1.4.1 應(yīng)收帳款的轉(zhuǎn)讓:當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系成立的前提
1.4.2 應(yīng)收帳款轉(zhuǎn)讓的核心:供應(yīng)商履行應(yīng)收帳款轉(zhuǎn)讓的通知義務(wù)
1.4.3 應(yīng)收帳款的轉(zhuǎn)讓:保理具有并能實(shí)現(xiàn)的各項(xiàng)職能之根源
1.4.4 有關(guān)國(guó)際保理的立法及各國(guó)的司法實(shí)踐的支持
第2章 應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓的法律性質(zhì)
2.1 委托代理說(shuō)
2.2 債權(quán)質(zhì)押說(shuō)
2.3 代位清償說(shuō)
2.4 債權(quán)轉(zhuǎn)讓說(shuō)
2.4.1 符合現(xiàn)代各國(guó)債法的要求
2.4.2 保理商提供保理服務(wù)的結(jié)果與債權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律后果具有同一性
2.4.3 有關(guān)國(guó)際保理國(guó)際立法例的支持
2.4.4 國(guó)際保理實(shí)踐的支持
第3章 應(yīng)收帳款轉(zhuǎn)讓的效力及權(quán)利沖突
3.1 應(yīng)收帳款的可轉(zhuǎn)讓性
3.1.1 現(xiàn)存的應(yīng)收帳款
3.1.2 對(duì)將來(lái)發(fā)生應(yīng)收賬款債權(quán)的轉(zhuǎn)讓
3.1.3 當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的應(yīng)收帳款
3.2 應(yīng)收帳款轉(zhuǎn)讓的效力
3.2.1 應(yīng)收帳款轉(zhuǎn)讓的對(duì)內(nèi)效力
3.2.2 應(yīng)收帳款轉(zhuǎn)讓的對(duì)外效力
3.2.3 應(yīng)收帳款轉(zhuǎn)讓通知及其效力
3.3 應(yīng)收帳款轉(zhuǎn)讓中的權(quán)利沖突
3.3.1 與質(zhì)押權(quán)人之間的沖突
3.3.2 與供應(yīng)商前手賣方的沖突
3.3.3 不同受讓人之間的權(quán)利沖突
3.3.4 與其他第三人的權(quán)利沖突
3.3.5 應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓質(zhì)押登記的必要性與可行性
第4章 我國(guó)應(yīng)收款讓與制度法律環(huán)境的不足及其完善
4.1 我國(guó)國(guó)際保理實(shí)踐中的不足
4.1.1 國(guó)內(nèi)立法不完備
4.1.2 國(guó)際保理業(yè)懶于生存和發(fā)展的商業(yè)信用體系沒(méi)有建立
4.1.3 沒(méi)有支撐大規(guī)模開(kāi)展國(guó)際保理業(yè)的從業(yè)人才隊(duì)伍
4.1.4 沒(méi)有建立適應(yīng)國(guó)際保理業(yè)發(fā)展的監(jiān)管體制
4.1.5 沒(méi)有樹(shù)立為國(guó)際貿(mào)易服務(wù)的全球化金融產(chǎn)品市場(chǎng)意識(shí)
4.2 關(guān)于發(fā)展我國(guó)國(guó)際保理業(yè)務(wù)環(huán)境的完善及對(duì)策
4.2.1 債權(quán)讓與立法體系上的調(diào)整——設(shè)立債法總則
4.2.2 債權(quán)讓與制度應(yīng)明確的有關(guān)問(wèn)題
4.2.3 完善國(guó)際保理業(yè)務(wù)中債權(quán)轉(zhuǎn)讓立法的建議
4.3 加快與國(guó)際保理業(yè)務(wù)相關(guān)的社會(huì)信用體系建設(shè)
4.3.1 加快信用立法工作
4.3.2 加快征信數(shù)據(jù)的開(kāi)放與信用數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)
4.3.3 促進(jìn)信用中介機(jī)構(gòu)的建立與規(guī)范發(fā)展
4.3.4 政府應(yīng)對(duì)信用行業(yè)進(jìn)行管理和監(jiān)督
4.4 把國(guó)際保理業(yè)務(wù)打造成商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)的新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)
4.4.1 加快國(guó)際保理業(yè)務(wù)所需的軟、硬件設(shè)施建設(shè)
4.4.2 引入營(yíng)銷理念,分階段確定國(guó)際保理業(yè)務(wù)的目標(biāo)市場(chǎng)
第5章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
研究生履歷
本文編號(hào):3740817
【文章頁(yè)數(shù)】:79 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
第1章 國(guó)際保理基本理論概述
1.1 國(guó)際保理的涵義
1.1.1 《簡(jiǎn)明牛津詞典》對(duì)保理業(yè)務(wù)的釋義
1.1.2 《國(guó)際金融百科全書(shū)》的定義
1.1.3 英美法關(guān)于國(guó)際保理的定義
1.1.4 國(guó)際公約及慣例的定義
1.2 國(guó)際保理產(chǎn)品分類
1.2.1 單保理(Single Factor System)與雙保理(Double Factor System)
1.2.2 融資保理(Financed Factoring)與非融資保理(Non—Financed Factoring)
1.2.3 明保理(Disclosed Factoring)UF和暗保理(Undisclosed Factoring)(或公開(kāi)型保理和隱蔽型保理)
1.2.4 有追索權(quán)保理(Recourse Factoring)和無(wú)追索權(quán)保理(Non—Recourse Factoring)
1.2.5 到期保理(Maturity Factoring)和預(yù)付保理(Advance Factoring)
1.2.6 一攬子轉(zhuǎn)讓型保理(whole turnover factoring)和逐筆分批型保理(facultatvie factoring)
1.3 國(guó)際保理中的法律關(guān)系
1.3.1 出口保理商與賣方之間的法律關(guān)系
1.3.2 債務(wù)人與進(jìn)口保理商之間的法律關(guān)系
1.3.3 出口保理商與進(jìn)口保理商之間的法律關(guān)系
1.4 國(guó)際保理的法律基礎(chǔ)與應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓
1.4.1 應(yīng)收帳款的轉(zhuǎn)讓:當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系成立的前提
1.4.2 應(yīng)收帳款轉(zhuǎn)讓的核心:供應(yīng)商履行應(yīng)收帳款轉(zhuǎn)讓的通知義務(wù)
1.4.3 應(yīng)收帳款的轉(zhuǎn)讓:保理具有并能實(shí)現(xiàn)的各項(xiàng)職能之根源
1.4.4 有關(guān)國(guó)際保理的立法及各國(guó)的司法實(shí)踐的支持
第2章 應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓的法律性質(zhì)
2.1 委托代理說(shuō)
2.2 債權(quán)質(zhì)押說(shuō)
2.3 代位清償說(shuō)
2.4 債權(quán)轉(zhuǎn)讓說(shuō)
2.4.1 符合現(xiàn)代各國(guó)債法的要求
2.4.2 保理商提供保理服務(wù)的結(jié)果與債權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律后果具有同一性
2.4.3 有關(guān)國(guó)際保理國(guó)際立法例的支持
2.4.4 國(guó)際保理實(shí)踐的支持
第3章 應(yīng)收帳款轉(zhuǎn)讓的效力及權(quán)利沖突
3.1 應(yīng)收帳款的可轉(zhuǎn)讓性
3.1.1 現(xiàn)存的應(yīng)收帳款
3.1.2 對(duì)將來(lái)發(fā)生應(yīng)收賬款債權(quán)的轉(zhuǎn)讓
3.1.3 當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的應(yīng)收帳款
3.2 應(yīng)收帳款轉(zhuǎn)讓的效力
3.2.1 應(yīng)收帳款轉(zhuǎn)讓的對(duì)內(nèi)效力
3.2.2 應(yīng)收帳款轉(zhuǎn)讓的對(duì)外效力
3.2.3 應(yīng)收帳款轉(zhuǎn)讓通知及其效力
3.3 應(yīng)收帳款轉(zhuǎn)讓中的權(quán)利沖突
3.3.1 與質(zhì)押權(quán)人之間的沖突
3.3.2 與供應(yīng)商前手賣方的沖突
3.3.3 不同受讓人之間的權(quán)利沖突
3.3.4 與其他第三人的權(quán)利沖突
3.3.5 應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓質(zhì)押登記的必要性與可行性
第4章 我國(guó)應(yīng)收款讓與制度法律環(huán)境的不足及其完善
4.1 我國(guó)國(guó)際保理實(shí)踐中的不足
4.1.1 國(guó)內(nèi)立法不完備
4.1.2 國(guó)際保理業(yè)懶于生存和發(fā)展的商業(yè)信用體系沒(méi)有建立
4.1.3 沒(méi)有支撐大規(guī)模開(kāi)展國(guó)際保理業(yè)的從業(yè)人才隊(duì)伍
4.1.4 沒(méi)有建立適應(yīng)國(guó)際保理業(yè)發(fā)展的監(jiān)管體制
4.1.5 沒(méi)有樹(shù)立為國(guó)際貿(mào)易服務(wù)的全球化金融產(chǎn)品市場(chǎng)意識(shí)
4.2 關(guān)于發(fā)展我國(guó)國(guó)際保理業(yè)務(wù)環(huán)境的完善及對(duì)策
4.2.1 債權(quán)讓與立法體系上的調(diào)整——設(shè)立債法總則
4.2.2 債權(quán)讓與制度應(yīng)明確的有關(guān)問(wèn)題
4.2.3 完善國(guó)際保理業(yè)務(wù)中債權(quán)轉(zhuǎn)讓立法的建議
4.3 加快與國(guó)際保理業(yè)務(wù)相關(guān)的社會(huì)信用體系建設(shè)
4.3.1 加快信用立法工作
4.3.2 加快征信數(shù)據(jù)的開(kāi)放與信用數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)
4.3.3 促進(jìn)信用中介機(jī)構(gòu)的建立與規(guī)范發(fā)展
4.3.4 政府應(yīng)對(duì)信用行業(yè)進(jìn)行管理和監(jiān)督
4.4 把國(guó)際保理業(yè)務(wù)打造成商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)的新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)
4.4.1 加快國(guó)際保理業(yè)務(wù)所需的軟、硬件設(shè)施建設(shè)
4.4.2 引入營(yíng)銷理念,分階段確定國(guó)際保理業(yè)務(wù)的目標(biāo)市場(chǎng)
第5章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
研究生履歷
本文編號(hào):3740817
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3740817.html
最近更新
教材專著