結(jié)合本所近期處理的一起申請(qǐng)中國(guó)法院承認(rèn)英國(guó)法院判決和裁定的案件,介紹中、英兩國(guó)相關(guān)法律制度,闡述中國(guó)法院承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院判決的必要性和重要性。雖然中國(guó)法院目前依據(jù)"互惠原則"在承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院判決和命令時(shí),將該原則限定解釋為"事實(shí)互惠",但是隨著該領(lǐng)域法律的發(fā)展,"法律互惠"有望成為新的承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院判決的標(biāo)準(zhǔn)。

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
一、中國(guó)法院承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院判決的必要性和重要性
二、中國(guó)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院判決的制度及其新發(fā)展
    (一) 中國(guó)法下承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院判決的相關(guān)制度
    (二) 適用互惠原則時(shí)面臨的問(wèn)題
    (三) 承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院判決的新發(fā)展
        1.《海牙選擇法院協(xié)議公約》 (簡(jiǎn)稱(chēng)《海牙公約》)
        2.《最高人民法院關(guān)于承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院民商事判決若干問(wèn)題的規(guī)定 (征求意見(jiàn)稿) 》 (簡(jiǎn)稱(chēng)《承認(rèn)和執(zhí)行解釋》)
        3.《最高人民法院關(guān)于人民法院為“一帶一路”建設(shè)提供司法服務(wù)和保障的若干意見(jiàn)》 (簡(jiǎn)稱(chēng)《一帶一路意見(jiàn)》和《第二屆中國(guó)—東盟大法官論壇南寧聲明》 (簡(jiǎn)稱(chēng)《南寧聲明》)
三、英國(guó)法下承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院判決的制度
    (一) 承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院判決的相關(guān)制度
        1. 基本規(guī)則
        2. 英國(guó)法院承認(rèn)外國(guó)判決的前提條件
    (二) 英國(guó)高等法院已經(jīng)在Spliethoff Bevrachtingskantoor BV v.Bank of China Limited (簡(jiǎn)稱(chēng)Spliethoff案) (1) 中率先承認(rèn)了中國(guó)法院的判決和裁定
四、由一起案例具體分析對(duì)外國(guó)法院判決的承認(rèn)和執(zhí)行
    (一) 案情簡(jiǎn)介
    (二) 核心爭(zhēng)議
    (三) 對(duì)于“互惠原則”的理解
    (四) 事實(shí)互惠:Spliethoff案
    (五) 承認(rèn)英國(guó)法院的判決是否違反《民訴法》第5條第2款所規(guī)定的對(duì)等原則
    (六) 禁訴令不應(yīng)構(gòu)成承認(rèn)英國(guó)判決的阻礙
五、結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：3739775