大規(guī)模進行的個人數(shù)據(jù)跨境流動對全球經(jīng)濟具有推動作用,對行業(yè)發(fā)展具有牽引作用,對當今世界經(jīng)濟舉足輕重。但是數(shù)據(jù)的跨境流動也給個人隱私安全、國家信息安全造成了巨大的威脅,很多國家開始制定法規(guī)限制數(shù)據(jù)的流出及流進,這又給經(jīng)濟發(fā)展帶來了極大的負面影響。所以如何在國際層面既兼顧良好的數(shù)據(jù)保護、又能保證跨境數(shù)據(jù)的自由流動,同時還兼顧數(shù)據(jù)保護的自主權(quán),成了當今的難題。各種國際規(guī)約也在積極努力地解決以上難題。我國也應借鑒現(xiàn)有的個人數(shù)據(jù)跨境流動的規(guī)制方法,確立恰當?shù)囊?guī)制政策,保護我國的數(shù)據(jù)安全,減少個人數(shù)據(jù)跨境流動的阻礙對我國經(jīng)濟的影響。要實現(xiàn)個人數(shù)據(jù)在世界范圍內(nèi)的自由流動,首先應當在“個人數(shù)據(jù)跨境流動概念”上達成共識,從現(xiàn)行有關跨境數(shù)據(jù)流動的立法中我們可以歸納出,個人數(shù)據(jù)跨境流動中“數(shù)據(jù)”的理解可以分為兩大類:一是以歐盟為代表的國家持“個人數(shù)據(jù)論”即所規(guī)制的就是普通意義上未經(jīng)加工處理的數(shù)據(jù);二是以美國為代表的國家持“個人可識別信息論”,即所規(guī)制的是數(shù)據(jù)經(jīng)過加工處理過的信息。雖然“個人數(shù)據(jù)”與“個人可識別信息”在內(nèi)涵上稍有不同,但實踐上�；煊谩Ｒ灿袑W者認為跨境數(shù)據(jù)流動法規(guī)還應當包含政府數(shù)據(jù),筆者在此認為... 

【文章頁數(shù)】：85 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導言
    一、研究背景、目的和意義
    二、問題的提出及選題背景
    三、文獻綜述
    四、研究方法和基本結(jié)構(gòu)
    五、研究價值、創(chuàng)新與不足
第一章 個人數(shù)據(jù)跨境流動的概述
    第一節(jié) 個人數(shù)據(jù)跨境流動概念的界定
        一、重要立法文件中“數(shù)據(jù)”的不同定義
        二、個人數(shù)據(jù)、個人信息、個人隱私信息的區(qū)分
        三、個人數(shù)據(jù)的權(quán)利屬性
        四、個人數(shù)據(jù)跨境流動的定義
    第二節(jié) 個人數(shù)據(jù)跨境流動規(guī)制的立法價值及與國內(nèi)數(shù)據(jù)保護法的區(qū)別聯(lián)系
        一、個人數(shù)據(jù)跨境流動規(guī)制的立法價值
        二、個人數(shù)據(jù)跨境流動規(guī)制與各國國內(nèi)數(shù)據(jù)保護法的區(qū)別聯(lián)系
    第三節(jié) 個人數(shù)據(jù)跨境流動法律規(guī)制與數(shù)據(jù)本地化的矛盾
        一、數(shù)據(jù)本地化的概念及現(xiàn)狀
        二、數(shù)據(jù)本地化的政策動因
        三、數(shù)據(jù)本地化的負面影響
第二章 數(shù)據(jù)跨境流動法律制度的框架及反思
    第一節(jié) 數(shù)據(jù)跨境流動的法律框架
        一、多邊性法律制度
        二、區(qū)域性法律制度
    第二節(jié) 個人數(shù)據(jù)跨境流動規(guī)制的核心目標及執(zhí)行情況
        一、個人數(shù)據(jù)跨境流動規(guī)制的核心目標
        二、個人數(shù)據(jù)跨境流動規(guī)制的執(zhí)行情況
    第三節(jié) 個人數(shù)據(jù)跨境流動規(guī)制中法律適用的難點
        一、法律適用的復雜性
        二、法律適用的價值衡量
第三章 個人數(shù)據(jù)跨境流動統(tǒng)一規(guī)制的設想
    第一節(jié) 個人數(shù)據(jù)跨境流動統(tǒng)一規(guī)制的焦點問題
        一、個人數(shù)據(jù)跨境流動與合法政策目標的矛盾
        二、個人數(shù)據(jù)跨境流動規(guī)制路徑選擇的矛盾
    第二節(jié) 個人數(shù)據(jù)跨境流動統(tǒng)一規(guī)制的可能性
        一、在第三國適當性評估模式下加入替代性規(guī)則
        二、在數(shù)據(jù)控制者擔保模式下加入符合適當性評估的國家名單
        三、約束性公司規(guī)則(BCRs)和跨境隱私規(guī)則體系(CBPRs)
第四章 對我國跨境數(shù)據(jù)流動規(guī)制的啟示
    第一節(jié) 我國跨境數(shù)據(jù)流動規(guī)制體系
        一、我國跨境數(shù)據(jù)流動規(guī)制的監(jiān)管目標
        二、網(wǎng)絡安全監(jiān)管體系
        三、我國網(wǎng)絡安全法法律框架
    第二節(jié) 對我國跨境數(shù)據(jù)規(guī)則應對的建議
        一、消費者利益與產(chǎn)業(yè)利益、國家安全利益的平衡
        二、國內(nèi)市場與國際市場的平衡
        三、國內(nèi)立法與國際規(guī)則的平衡
結(jié)論
參考文獻
在讀期間發(fā)表的學術(shù)論文與研究成果
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]淺議跨境數(shù)據(jù)流動規(guī)制[J]. 羅蓉.  法制博覽. 2018(34)
[2]個人數(shù)據(jù)跨境傳輸限制及其解決方案[J]. 張繼紅.  東方法學. 2018(06)
[3]歐盟《一般數(shù)據(jù)保護條例》:演進、要點與疑義[J]. 金晶.  歐洲研究. 2018(04)
[4]跨境數(shù)據(jù)傳輸?shù)牧⒎Ｊ脚c完善路徑——從《網(wǎng)絡安全法》第37條切入[J]. 曹博.  西南民族大學學報(人文社科版). 2018(09)
[5]歐盟數(shù)據(jù)保護新規(guī)對征信行業(yè)的影響[J]. 劉佳.  經(jīng)濟研究導刊. 2018(20)
[6]再論企業(yè)數(shù)據(jù)保護的財產(chǎn)權(quán)化路徑[J]. 龍衛(wèi)球.  東方法學. 2018(03)
[7]個人數(shù)據(jù)跨境流動規(guī)制的國際格局及中國應對[J]. 許多奇.  法學論壇. 2018(03)
[8]芻議跨境數(shù)據(jù)流動的公共利益保護[J]. 張舵.  河北法學. 2018(05)
[9]跨境數(shù)據(jù)流動立法的價值取向與我國選擇[J]. 胡煒.  社會科學. 2018(04)
[10]數(shù)據(jù)本地化措施的貿(mào)易規(guī)制問題研究[J]. 彭岳.  環(huán)球法律評論. 2018(02)

博士論文
[1]“本地化貿(mào)易壁壘”法律規(guī)制研究[D]. 韓靜雅.對外經(jīng)濟貿(mào)易大學 2016
[2]《與貿(mào)易有關的投資措施協(xié)定》法律制度研究[D]. 楊聯(lián)明.西南政法大學 2003

碩士論文
[1]歐盟法中的個人數(shù)據(jù)保護問題研究[D]. 楊雪.外交學院 2017
[2]個人信息跨境流動的法律問題研究[D]. 胡慧凱.華東政法大學 2016
[3]歐盟《個人數(shù)據(jù)保護指令》的改革及啟示[D]. 劉敏敏.西南政法大學 2014



本文編號：3727769