僑民保護既關系到國家形象,又是國家主權意識和國家能力的重要體現(xiàn)。對海外僑民實施強有力的全方位保護,是國家固有的權利,更是國家義不容辭的責任和義務。依據(jù)傳統(tǒng)國際法之國家管轄權理論實施的僑民保護,已經不能滿足當今情勢下僑民保護的需要,難以充分有效地進行僑民保護和救助。發(fā)展中的國際法當為新形勢下的客觀需要提供堅實的理論基礎和規(guī)范基礎,通過發(fā)展和完善國家管轄權理論創(chuàng)設新的管轄權——特殊情勢管轄權。特殊情勢管轄權的法律屬性是"國家主權管轄事項",是國家主權形式意義上的表達,國家利用立法、司法、執(zhí)法等形式對僑民進行救助是國家主權實質意義上的體現(xiàn)。在特殊情勢下國家對僑民的保護與救助應該以"特殊情勢管轄權"之"責任主體意識"規(guī)范行使其正當權力,采用循證的"全政府"方式來推動國家特殊情勢管轄權的實施。 

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、僑民保護特殊情勢管轄權成立之必要性
二、僑民保護特殊情勢管轄權成立之正當性依據(jù)
三、僑民保護特殊情勢管轄權的制度濫觴
    (一)僑民保護特殊情勢管轄權的理論基礎
    (二)僑民保護特殊情勢管轄的實踐歷史
    (三)僑民保護特殊情勢管轄的立法現(xiàn)狀
四、“特殊情勢管轄權”的適用范圍
    (一)重大自然災害
    (二)暴力恐怖活動
    (三)政局持續(xù)動蕩
    (四)重大暴力事件
    (五)嚴重的排僑、反僑事件
    (六)尚未建立或終止外交/領事關系
五、結論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論華僑權益的法律保護[J]. 林燦鈴.  暨南學報(哲學社會科學版). 2014(11)
[2]中國海外突發(fā)事件撤僑應急管理研究——以“5·13”越南打砸中資企業(yè)事件為例[J]. 盧文剛,黃小珍.  東南亞研究. 2014(05)
[3]論“僑民保護”[J]. 林燦鈴.  中國政法大學學報. 2013(01)
[4]軍隊撤僑行動的法律保障[J]. 薛洪,詹翔宇.  西安政治學院學報. 2012(06)
[5]論我軍開展武裝撤僑行動的法律問題[J]. 李伯軍.  法治研究. 2012(12)
[6]試論中國人本外交的新發(fā)展——利比亞撤僑的實踐與啟示[J]. 闞道遠.  學術探索. 2011(03)
[7]中國海外利益研究的歷程、現(xiàn)狀與前瞻[J]. 門洪華,鐘飛騰.  外交評論(外交學院學報). 2009(05)
[8]國際引渡合作規(guī)則的新發(fā)展[J]. 黃風.  比較法研究. 2006(03)
[9]簡論國際法上的管轄權制度[J]. 姜琪.  當代法學. 2001(05)
[10]外國人的地位與國際法[J]. 蘇珊·巴絲蒂夫人,端木正.  中山大學學報(哲學社會科學版). 1985(01)



本文編號：3725200