本文以中美電工鋼案為視角對中美間相關的反補貼法律問題進行研究和分析。中美電工鋼案是中國對美國等國提起的雙反案件，起因于中國商務部對從美國等國家進口的電工鋼展開雙反調查，美國不服商務部的最終裁決將案件提交專家組，經(jīng)專家組審理中國敗訴，后中國提出上訴，上訴機構經(jīng)審理亦沒有支持中國的主張。中美電工鋼案于2012年10月結案，是關于中美雙反問題最新結案的案件。作為研究中美間反補貼法律爭端具有重要意義。尤其是該案在程序上的一些問題對今后中國的雙反調查很有警示和借鑒意義，也預示了今后DSB在雙反案件審理上的新動向。盡管本案中國在專家組和上訴階段都以敗訴收場，從案件的結果看令人遺憾，但筆者認為從研究的角度看，敗訴的案件比勝訴的案件更具有研究價值和意義，我們應該從該案中總結經(jīng)驗和教訓為中國今后的雙反調查和訴訟服務。 本文從以下幾個方面對該案進行了分析和論述： 引言部分主要介紹了近幾年中美間雙反爭端的狀況和發(fā)展趨勢，同時對中美電工鋼案的特點做一介紹。針對該案的特點筆者分析了從該案入手中美間雙反法律問題研究的意義。 第一章案情介紹旨在對案件的起因經(jīng)過以及相關各方的訴求作出介紹，同時對專家... 

【文章頁數(shù)】：86 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 基本案情
    第一節(jié) 案情介紹
    第二節(jié) 裁判結果
第二章 本案涉及的法律問題
    第一節(jié) 商務部反補貼調查啟動程序
        一、 申訴方及調查機構觀點
        二、 被申訴方觀點
    第二節(jié) 非機密信息披露
        一、 申訴方及調查機構觀點
        二、 被申訴方觀點
    第三節(jié) 信息披露
        一、 申訴方及調查機構觀點
        二、 被申訴方觀點
    第四節(jié) BIA 的運用問題
        一、 申訴方及調查機構觀點
        二、 被訴方觀點
    第五節(jié) 因果關系
        一、 申訴方及調查機構觀點
        二、 被訴方觀點
    第六節(jié) 價格影響分析
        一、 申訴方及調查機構觀點
        二、 被申訴方觀點
第三章 對本案涉及程序問題的分析
    第一節(jié) 反補貼調查啟動程序
        一、 對調查程序啟動的相關規(guī)定
        二、 商務部的調查啟動程序違反 SCMA 規(guī)定
        三、 中國今后在啟動程序上應注意的問題和對策
    第二節(jié) 非機密信息披露
        一、 對非機密信息披露的相關規(guī)定
        二、 商務部對非機密信息的披露違反 WTO 相關規(guī)定
        三、 中國今后在非機密信息披露方面應注意的問題和對策
    第三節(jié) 信息披露
        一、 對于信息披露的相關規(guī)定
        二、 商務部信息披露違反 WTO 相關規(guī)定
        三、 中國今后在信息披露方面應注意的問題和對策
    第四節(jié) BIA 的運用問題
        一、 關于 BIA 運用的相關規(guī)定
        二、 商務部運用 BIA 違反 WTO 相關規(guī)定
        三、 中國今后在 BIA 運用上應注意的問題和對策
    第五節(jié) WTO 透明度和程序正義原則
        一、 透明度原則和程序正義原則的內容和意義
        二、多哈回合談判關于透明度和程序正義原則的新進展
        三、 結合本案分析中國在透明度和程序正義中應注意的問題
第四章 對本案涉及實體法律問題分析
    第一節(jié) 因果關系
        一、 WTO 關于因果關系的規(guī)定
        二、 商務部對因果關系的判定違反相關規(guī)定
        三、 中國在因果關系分析上應注意的問題和對策
    第二節(jié) 價格影響分析
        一、 關于價格影響分析的相關規(guī)定
        二、 商務部對價格影響的分析違反相關規(guī)定
        三、 中國今后在價格影響分析方面應注意的問題和對策
結語
參考文獻
在讀期間發(fā)表的學術論文與研究成果
后記



本文編號：3723371