“馬尼拉大屠殺”審判中指揮官責(zé)任的認(rèn)定——基于山下奉文案與豐田副武案的比較
發(fā)布時間:2022-12-22 01:41
第二次世界大戰(zhàn)剛結(jié)束,美國便在菲律賓馬尼拉城設(shè)立特別軍事法庭,審判前日本陸軍第十四方面軍司令長官山下奉文,開創(chuàng)了在國際刑法上追究指揮官責(zé)任的司法先例。然而這一審判的結(jié)果廣受爭議。其中"馬尼拉大屠殺"是導(dǎo)致山下奉文絞刑判決的重要罪行之一。三年后,東京丸之內(nèi)法庭起訴前日本海軍軍令部總長豐田副武應(yīng)對"馬尼拉大屠殺"承擔(dān)指揮官責(zé)任。對同一戰(zhàn)爭罪行,馬尼拉法庭和丸之內(nèi)法庭分別試圖歸責(zé)于日本陸軍和海軍,凸顯了"馬尼拉大屠殺"指揮官責(zé)任認(rèn)定的復(fù)雜性。比較研究這兩個法庭對"馬尼拉大屠殺"的審判,可見丸之內(nèi)法庭否定了馬尼拉法庭在指揮官責(zé)任認(rèn)定上的寬泛標(biāo)準(zhǔn),采取了更符合后世國際法和國際人道法發(fā)展趨勢的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),最終導(dǎo)致被告豐田副武的無罪判決?梢哉f,這兩個法庭極端的判決結(jié)果背后是對于指揮官責(zé)任認(rèn)定的不同標(biāo)準(zhǔn),而國際關(guān)系的變化是導(dǎo)致這一結(jié)果的更為深層的原因。丸之內(nèi)法庭的判決集中體現(xiàn)了戰(zhàn)后國際司法實踐中的美國霸權(quán)主義。
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
“上下級關(guān)系”要素:對指揮官控制力的考量
“知道”要素:從“知道或必定已經(jīng)知道”到“知道或者應(yīng)當(dāng)知道”
“必要且合理的措施”要素:預(yù)防、阻止或懲罰犯罪行為
結(jié) 語
本文編號:3723182
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
“上下級關(guān)系”要素:對指揮官控制力的考量
“知道”要素:從“知道或必定已經(jīng)知道”到“知道或者應(yīng)當(dāng)知道”
“必要且合理的措施”要素:預(yù)防、阻止或懲罰犯罪行為
結(jié) 語
本文編號:3723182
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3723182.html
最近更新
教材專著