國際商事仲裁作為解決民商事糾紛的主要方法,在仲裁領(lǐng)域具有重要的地位。尤其是在當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)一體化,國際貿(mào)易多元化的宏觀歷史背景下,研究國際商事仲裁的管轄權(quán)異議問題對(duì)國際商事仲裁具有十分重要的實(shí)踐意義。本文從歷史演進(jìn)的角度,國際社會(huì)的層面,運(yùn)用分析比較的方法,就國際商事仲裁管轄權(quán)異議問題進(jìn)行研究和討論,力爭通過詳細(xì)的比較,深入的分析東西方國家的國際商事仲裁管轄權(quán)異議問題,從而指出目前我國仲裁法的不足之處并提出相關(guān)建議。 第一章:首先對(duì)國際商事仲裁管轄權(quán)異議進(jìn)行概述,從國際商事仲裁發(fā)展的角度研究國際商事仲裁法關(guān)于仲裁管轄權(quán)異議問題相關(guān)仲裁規(guī)則的發(fā)展。第二章:主要闡述國際商事仲裁及管轄權(quán)異議的概念和特征。國際商事仲裁作為一種準(zhǔn)司法程序,不具有國家強(qiáng)制力,在充分尊重當(dāng)事人意思自治的原則下,最大限度的賦予當(dāng)事人約定解決爭議的有關(guān)事項(xiàng)。在國際商事仲裁程序進(jìn)行中影響管轄權(quán)異議的一個(gè)關(guān)鍵因素是管轄權(quán)異議提出的時(shí)限,分別是在首次開庭前提出、爭議仲裁受理后第一次實(shí)體答辯前提出、爭議事項(xiàng)審理過程中仲裁裁決做出之前提出、在裁決的承認(rèn)與執(zhí)行階段提出管轄權(quán)異議。 研究國際商事仲裁管轄權(quán)異議問題就... 

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
引言
第一章 國際商事仲裁管轄權(quán)異議的概述
    第一節(jié) 國際商事仲裁管轄權(quán)異議的涵義
        一、國際商事仲裁及其管轄權(quán)異議的晚近發(fā)展
        二、國際商事仲裁管轄權(quán)異議的內(nèi)涵及影響因素
        三、國際商事仲裁管轄權(quán)異議的特點(diǎn)
    第二節(jié) 研究國際商事仲裁管轄權(quán)異議的重要意義和主要范圍
        一、研究管轄權(quán)異議問題對(duì)國際商事仲裁的重要意義
        二、本文主要研究范圍
第二章 國際商事仲裁管轄權(quán)異議的基本特征和原則
    第一節(jié) 國際商事仲裁管轄權(quán)異議的基本特征
        一、管轄權(quán)異議提出的主體
        二、管轄權(quán)異議提出的時(shí)限
        三、管轄權(quán)異議提出的理由
        四、國際商事仲裁管轄權(quán)異議的各個(gè)受理機(jī)構(gòu)
    第二節(jié) “管轄權(quán)/管轄權(quán)”原則理論的產(chǎn)生、發(fā)展
        一、“管轄權(quán)/管轄權(quán)”原則理論的歷史演進(jìn)
        二、“管轄權(quán)/管轄權(quán)”原則理論的涵義
第三章 國際商事仲裁管轄權(quán)異議的裁決
    第一節(jié) 管轄權(quán)異議的受理機(jī)構(gòu)及三者的相互關(guān)系
        一、仲裁庭在國際商事仲裁管轄權(quán)異議裁決中的作用
        二、仲裁機(jī)構(gòu)在國際商事仲裁管轄權(quán)異議裁決中的作用
        三、法院在國際商事仲裁的管轄權(quán)異議裁決中的作用
        四、三者在國際商事仲裁管轄權(quán)異議中的相互沖突與重疊
    第二節(jié) 依據(jù)不同理由提出國際商事仲裁管轄權(quán)異議的裁決
        一、爭議事項(xiàng)是否在可仲裁范圍內(nèi)的管轄權(quán)異議的裁判
        二、對(duì)仲裁協(xié)議是否有效的問題提出管轄權(quán)異議的裁判
        三、爭議事項(xiàng)是否具有可仲裁性管轄權(quán)異議的裁判
第四章 我國仲裁法中管轄權(quán)異議領(lǐng)域存在的問題和相關(guān)建議
    第一節(jié)目前我國仲裁法中就管轄權(quán)異議方面存在的問題
        一、“管轄權(quán)/管轄權(quán)”原則理論是否被我國仲裁法接受
    第二節(jié)關(guān)于我國仲裁法中管轄權(quán)異議的建議
        一、從立法上擴(kuò)大仲裁庭取得管轄權(quán)異議的依據(jù)
        二、對(duì)我國仲裁法中管轄權(quán)異議提出的時(shí)間進(jìn)行修改
        三、與國際接軌確立”管轄權(quán)/管轄權(quán)”原則理論
結(jié)論
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國際商事仲裁特殊爭議事項(xiàng)可仲裁性的發(fā)展趨勢分析[J]. 王軍杰.  江西社會(huì)科學(xué). 2009(02)
[2]論國際商事仲裁之自裁管轄權(quán)原則[J]. 高田甜.  世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究. 2008(05)
[3]論國際商事仲裁中的可仲裁事項(xiàng)[J]. 趙秀文.  時(shí)代法學(xué). 2005(02)
[4]國際商事仲裁中的相關(guān)法律問題[J]. 宋麗弘.  政治與法律. 2004(03)
[5]論仲裁庭自裁管轄權(quán)原則[J]. 王瀚,李廣輝.  中國法學(xué). 2004(02)
[6]我國國際商事仲裁中的“管轄權(quán)/管轄權(quán)”原則之再述評(píng)——兼與寧敏、宋連斌先生商榷[J]. 王勇.  當(dāng)代法學(xué). 2002(02)
[7]仲裁的自裁管轄及其與仲裁管轄權(quán)司法監(jiān)督的程序競合[J]. 翁國民,黃子凱.  法律適用(國家法官學(xué)院學(xué)報(bào)). 2001(11)
[8]評(píng)國際商事仲裁中的管轄權(quán)原則[J]. 寧敏,宋連斌.  法學(xué)評(píng)論. 2000(02)

碩士論文
[1]國際商事仲裁協(xié)議效力若干法律問題的研究[D]. 李穎.上海海事大學(xué) 2004
[2]國際商事仲裁管轄權(quán)異議研究[D]. 丁小軍.武漢大學(xué) 2004
[3]仲裁協(xié)議與仲裁條款的法律效力問題研究[D]. 閻鐵毅.大連海事大學(xué) 2000



本文編號(hào)：3717415