本文關(guān)鍵詞：論ACTA對(duì)多邊框架下知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：ACTA是以美國(guó)為首的數(shù)個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家秘密制定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新規(guī)則，經(jīng)歷數(shù)年的談判之后得以公布，其談判體制和條款內(nèi)容卻備受爭(zhēng)議。在制定過程中，談判參加國(guó)選擇避開現(xiàn)有的多邊框架，拋棄發(fā)展中國(guó)家，實(shí)行“論壇轉(zhuǎn)移”的固有戰(zhàn)略，開展貿(mào)易與知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則的談判。ACTA在具體條款上對(duì)現(xiàn)有的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法措施進(jìn)行了大大的細(xì)化，并明顯提高了執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)。 一方面，，ACTA在談判模式上擺脫了以WTO和WIPO為主的多邊框架，挑選有共同利益屬性的發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行談判，這一模式的影響不得不使我們擔(dān)心ACTA是否會(huì)對(duì)以WTO和WIPO為主的多邊框架及其規(guī)則造成威脅。另一方面，ACTA的知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容為發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法規(guī)則的外銷提供了范例，并通過其成員的自由貿(mào)易協(xié)定向更廣的范圍擴(kuò)展，在多邊框架下，也會(huì)通過最惠國(guó)待遇與國(guó)民待遇的原則改變多國(guó)的國(guó)內(nèi)執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)。ACTA在內(nèi)容上有意針對(duì)發(fā)展中國(guó)家的假冒貿(mào)易問題而規(guī)定了嚴(yán)格的執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)，無論ACTA最后生效與否，ACTA所確立的的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)勢(shì)必會(huì)在更廣的范圍內(nèi)造成影響。 我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于TRIPs所要求的最低標(biāo)準(zhǔn)，在具體的執(zhí)行措施上與ACTA相差不大，但是作為發(fā)展中國(guó)家，我們?nèi)詰?yīng)堅(jiān)持維護(hù)WTO多邊框架下知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則的權(quán)威，力將知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際規(guī)則的制定拉回到多邊框架中來，并爭(zhēng)取發(fā)展中國(guó)家在規(guī)則制定過程中的平等話語(yǔ)權(quán)。
【關(guān)鍵詞】：ACTA 多邊框架 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 執(zhí)法 影響
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D997.1;D923.4
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 一、《反假冒貿(mào)易協(xié)定》的制定背景與過程10-16
• （一）《反假冒貿(mào)易協(xié)定》制定的背景10-14
• 1、WTO 框架下反假冒協(xié)議多邊談判的努力11-12
• 2、現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際規(guī)則對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家而言存在內(nèi)容上的缺陷和局限性12-14
• （二）《反假冒貿(mào)易協(xié)定》制定的過程14-16
• 二、《反假冒貿(mào)易協(xié)定》談判體制的轉(zhuǎn)變及其影響16-30
• （一）《反假冒貿(mào)易協(xié)定》制定的體制特點(diǎn)16-20
• 1、談判模式上的“論壇轉(zhuǎn)換”（forum shifting）16-18
• 2、參與成員的“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，兼弱攻昧”18-20
• （二）《反假冒貿(mào)易協(xié)定》對(duì)現(xiàn)有國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)多邊體制的動(dòng)搖20-30
• 1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則制定體制的演變進(jìn)程20-25
• 2、《反假冒貿(mào)易協(xié)定》的談判機(jī)制對(duì)多邊機(jī)制的分立25-27
• 3、《反假冒貿(mào)易協(xié)定》對(duì)現(xiàn)有國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)多邊規(guī)則的動(dòng)搖27-30
• 三、《反假冒貿(mào)易協(xié)定》的內(nèi)容及其影響30-40
• （一）《反假冒貿(mào)易協(xié)定》與 TRIPS 相比之變化與突破30-32
• （二）《反假冒貿(mào)易協(xié)定》內(nèi)容上的“化整為零，集中優(yōu)勢(shì)”32-33
• （三）《反假冒貿(mào)易協(xié)定》對(duì)國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的影響33-40
• 1、《反假冒貿(mào)易協(xié)定》對(duì)自由貿(mào)易協(xié)定的內(nèi)容影響33-35
• 2、《反假冒貿(mào)易協(xié)定》知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法措施對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的影響35-37
• 3、《反假冒貿(mào)易協(xié)定》對(duì)各國(guó)國(guó)內(nèi)法的影響37-40
• 四、《反假冒貿(mào)易協(xié)定》對(duì)我國(guó)的影響及應(yīng)對(duì)40-48
• （一）《反假冒貿(mào)易協(xié)定》對(duì)我國(guó)的影響40-42
• （二）我國(guó)的應(yīng)有態(tài)度與應(yīng)對(duì)策略42-48
• 1、訴諸 WTO 多邊機(jī)制，對(duì)《反假冒貿(mào)易協(xié)定》進(jìn)行合規(guī)性審查42-44
• 2、完善立法，逐步提高執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)44-46
• 3、倡導(dǎo)多邊機(jī)制的談話，呼吁共同制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)新規(guī)則46-48
• 結(jié)語(yǔ)48-49
• 主要參考文獻(xiàn)49-52
• 一、中文著作類49
• 二、中文期刊類49-50
• 三、外文文獻(xiàn)類50-52
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文52-53
• 后記53-54

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 袁真富;;ACTA:發(fā)達(dá)國(guó)家的新武器[J];今日財(cái)富(中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán));2010年12期

2 袁真富;鄭舒姝;徐洋;;《反假冒貿(mào)易協(xié)定》的主要特點(diǎn)及其現(xiàn)實(shí)影響[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2011年08期

3 張偉君;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)門檻:從TRIPs到ACTA[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2011年08期

4 崔國(guó)斌;;《反假冒貿(mào)易協(xié)議》與中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的比較研究[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2011年08期

5 楊鴻;;《反假冒貿(mào)易協(xié)定》的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法規(guī)則研究[J];法商研究;2011年06期

6 張玲;;論美式FTA中的TRIPS_plus條款[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2009年06期

7 李宗輝;;《反假冒貿(mào)易協(xié)定》(ACTA)的“表”與“里”[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2011年08期

8 ;ACTA,牽動(dòng)誰(shuí)的神經(jīng)?[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2011年10期

  本文關(guān)鍵詞：論ACTA對(duì)多邊框架下知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：371406